Справа № 3-1119/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"11" травня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріали що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч. 1 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2011 року о 19 годині 00хв.,гр.. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю дружиною гр.. ОСОБА_3,висловлювався на її адресу нецензурною мовою,після чого вдарив її,чим вчинив психологічне та фізичне насильство у сім’ї. Правопорушення передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.
Присутній у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
У діях гр..ОСОБА_2 суд убачає склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн. (п,ятдесят одна грн.).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
- Номер: 3/2413/2382/11
- Опис: вчинив сварку із дружиною
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: АП-1119
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3/220/23/2012
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: б№
- Опис: ст. 173-2 ч1 насил. в сім.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 3/303/11
- Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 3/915/4870/11
- Опис: непокора працівнику міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 3/807/11
- Опис: Керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1119/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сільченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011