Справа № 2-1876/2011

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 07.06.2011 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований 14.09.2002 року відділом РАГС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 389.

Від шлюбу у подружжя є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір’ю.

Сторони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не находять спільної мови у вирішенні сімейних питань.

При таких обставинах позивач вважає, що його сім’я розпалась остаточно, вичерпала себе і примирення з дружиною не можливе, через що просить розірвати шлюб.  

Позивач на судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав заяву, в якій зазначив, що наполягає на позові та просить суд розглянути справу без його участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.  

Відповідач на судове засідання не з’явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.  

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.09.2002 року відділом РАГС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 389 (а.с.7 - ксерокопія свідоцтва про одруження).

Від шлюбу у подружжя є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 - ксерокопія свідоцтва про народження).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо і примирення між ними не можливе через припинення сімейно-шлюбних відносин, а також приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами належить розірвати.   

Відповідно до вимог ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державну мито»від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами і доповненнями, з відповідача належить стягнути витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,105,109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,157,197,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.09.2002 року відділом РАГС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 389 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище –ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн.  

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4