Дело 1 - 985 /11

                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р                     

       ИМЕНЕМ                                      УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Шандула Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,             

 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

                     У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 16.12.2010 примерно в 14.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин),которое перелил в медицинский шприц емкостью 2,0 мл и употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть психотропного вещества «первитин»находившуюся в шприце положил в левый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В это же день, примерно в 15 часов 30 минут, работниками милиции на Т.П. рынка «Ривлад»расположенного по ул.Блюхера 21 в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1 у которого при личном досмотре в Салтовском отделе милиции Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который расположен по пр.Тракторостроителей 107 Б, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость, светло-желтого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3257 от 04.01.2011 г. относится к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на полную массу жидкости составила-0,3515 грамм, которое он незаконно изготовили хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1  виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 16 декабря 20110 года, он находясь в своей квартире, изготовил из таблеток психотропное вещество –первинтин, часть которого он употребил, оставшуюся часть он положил в карман и вышел на улицу. В этот же день в районе рынка по пр.Тракторостроителей он был задержан работниками милиции, которые изъяли шприц с ранее изготовленным психотропным веществом.  

   Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

   В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно изготовил и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, является инвалидом 2 группы, страдает тяжёлым заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67-71).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

   Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                                    П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание –2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 2 (два) года.  

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства –полимерный пакет, с медицинским шприцом емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 208 гривен 98 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение  15 дней со дня его провозглашения.

       Судья Московского районного

            суда г.Харькова

                                                                                   ОСОБА_2