Дело 1- 630/11

                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р                     

       ИМЕНЕМ                                   УКРАИНЫ

20 января 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе  председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Кулиш А.С.  с участием прокурора Ефименко Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:         

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

 г. Харьков, украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

 женатого, не работающего, ранее не судим, проживает: г. Харьков,

 АДРЕСА_1

 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

                     У С Т А Н О В И Л :

07 сентября 2010 г., ОСОБА_1 около 19 часов находясь возле д. 48 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Вова», наркотическое средство каннабис в бумажном пакете за 50 гривен, поместил его в правый карман спортивных брюк и стал незаконно хранить его без цели сбыта.

07.09.2010 года  примерно  в 19.40 часов возле д. 83 по тр. Тракторостроителей в г. Харькове был задержан ОСОБА_1 у которого в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом, измельченном виде, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2488 от 23.09.2010 года особо опасным наркотическим средством - каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 7,1809 грамм соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 07.09.2010 года около 19 часов находясь возле д. 48 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Вова», наркотическое средство каннабис в бумажном пакете за 50 гривен для собственного употребления и  был задержан работниками милиции , которые в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане спортивных брюк изъяли бумажный сверток с  наркотическим средством –канабисом.

   Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1  незаконно приобрел,  хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48-55).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

  Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                                 П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание –2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.  

В силу ст.76 УК Украины , обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства –бумажный пакет с веществом  растительного  происхождения, измельченное, зеленого цвета, в высушенном состоянии и срез  кармана, находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 345 гривен 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение  15 дней со дня его провозглашения.

       Судья Московского районного

            суда г.Харькова

                                                                                        ОСОБА_2