Судове рішення #16331047

                                                                                


2-313/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                            

30.05.2011 року                                                             Немирівський районний суд

                                                                                             Вінницької області

         

           в складі : головуючого судді                                        ЦАРАПОРИ О.П.

          при секретарі                                                                  МАКСИМЕНКО В.М.

                                                                       

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом

                                                             В С Т А Н О В И В :

           ІНФОРМАЦІЯ_1   померла ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

          За життя 13.01.2001 року ОСОБА_3 зробила заповіт  за яким заповіла все своє майно, що належатиме її на день смерті  своєму синові  ОСОБА_1, що є позивачем по справі.

            Даний заповіт ОСОБА_3  не змінила до дня своєї смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Крім ОСОБА_1  спадкоємцем по закону є  його рідний брат,  ОСОБА_4 який  подав заяву про відмову від спадщини. Другий брат ОСОБА_5 на день смерті матері не мав права на обов’язкову частку в спадщині, тому заповітом  матері усунутий від спадкування.

          Позивач ОСОБА_1  як спадкоємець  вирішив оформити своє право на  спадщину за заповітом в  нотаріальній конторі   куди і звернувся подавши    в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини.У нотаріальній конторі позивач отримав свідорцтво про право на спадщину на чатину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку (пай), майновий пай, грошові заощадження.

          В даний час у позивача виникла потреба отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, однак  у нотаріальній конторі він отримав відмову. Причини відмови полягають у тому, що  на дане майно відсутній правовстановлюючий документ, який належав його покійній матері. З невідомих йому причин його мати при житті не оформила своє прово власності на належне їй майно і це стало підставою для звернення з даним позовом  у суд.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  свої позовні  вимоги підтвердив, просить їх задовільнити в обсягах вказаних у позовній заяві.

          Представник відповідача Бондурівської   сільської ради в судове засідання не з’явився, надійшла заява  від сільського  голови про розгляду справи без представника відповідача,  визнання позову.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню як  доведений  зібраними  доказами:

-          свідоцтвом про смерть  спадкодавця ОСОБА_3 /а.с. 8/;

-          наявність на день смерті у ОСОБА_3 житлового будинку підтверджують технічний паспорт на житловий будинок, довідка сільської ради /а.с. 13- 17,10 /;

-           паспортними даними позивача ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Набуття права власності на підставі судового рішення не заборонено законом

згідно ст. 328 ЦК України, а тому позов можливо задовільнити.

Керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 1258, 1261, 1268 –1270, 1272 ЦК України, 208, 209,

213 –215,218, 223, 294 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:


            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1, 1948 року народження,  право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А»№ 1 загальною площею 56,4 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м,    з господарськими будівлями верандою ”а”, сараєм ”Б”, сараєм ”б”, погрібом ”Б/під”, гаражем “а-1”, по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Апеляційну скаргу на рішення суд може бути подано протягом  10 –и днів з дня його  проголошення до апеляційного суду  Вінницької області.                                                                                                                 

          

Суддя:

  • Номер: 6/500/423/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/487/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/487/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/219/207/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/510/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/527/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 2-36/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: 2/276/11
  • Опис: Встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування у порядку за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/2061/11
  • Опис: ПЕРЕДАЧУ ПРАВ ЗАБУДОВНИКА В ПОРЯДКУ САДКУВАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Лучка М.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-313/11
  • Опис: про розстрочку сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/1502/2961/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: бн
  • Опис: про стягнення аліменті на утримання дітей в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: втрата права на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/0203/103/2013
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2009
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Скорупської Наталії Петрівни до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності .
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/742/42/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 6/742/55/25
  • Опис: про стягнення аліентів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація