Дело № 1-394/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.06.2011 Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи          Середней Н.Г.,

при секретаре          Збираник Л.В.,

с участием прокурора           Пыпки А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:

18.07.2005 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога   по ч. 1 ст. 309, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;

27.07.2006 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 3 г. одному месяцу лишения свободы; освободившегося 05.06.2008 г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней;

18.03.2009 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 186, 69 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освободившегося условно-досрочно по постановлению Солонянского районного суда г. Кривого Рога от 04.08.2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 5 дней;

24.05.2011 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395, 71 УК Украины к 3 годам 5 дням лишения свободы,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, в том числе за преступления против собственности, повторно совершил несколько краж чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

27.12.2010 года, примерно в 22.00 час., подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное, похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в доме № 96 по ул. Донецкая в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей ОСОБА_2, из спальной комнаты тайно похитил электрический обогреватель стоимостью 230 гривен, и, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в первой декаде января 2011 года, примерно в 14.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в доме № 111 по ул. Пурина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего ОСОБА_3, из комнаты тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6500»стоимостью 655 гривен, без сим-карты оператора связи, принадлежащий ОСОБА_3. Обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 имущественный ущерб на указанную сумму.

В третей декаде января 2011 года, примерно в 00 час., подсудимый ОСОБА_1, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, прибыл к территории Криворожского гуманитарно-технического лицея № 129, расположенного по ул. Пензенская, 39 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Реализуя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, свидетелей и других лиц, ОСОБА_1 вместе с неустановленным следствием лицом проникли на территорию лицея, откуда тайно похитили три металлических кислородных баллона, стоимостью 300 грн. каждый, принадлежащих ОСОБА_4, и, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 900 гривен.

В третей декаде января месяца 2011 г., примерно в 23 ч. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, руководствуясь корыстным мотивом, прибыли к территории домовладения № 33, расположенной   по  ул.  Сормовская  в Долгинцевском  районе  г.  Кривого Рога. Реализуя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, свидетелей и других лиц, через забор проникли на территорию домовладения, откуда тайно похитили четыре металлических трубы диаметром 2 дюйма длинной 4 м., общей стоимостью 250 грн., принадлежащих ОСОБА_5 Обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_1 совместно с неустановленным следствием лицом с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_5, имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что совместно с ранее знакомой ОСОБА_2 27.12.2010 г., распивал спиртное у нее дома по адресу: г. Кривой Рог, ул. Донецка, 96.  Когда потерпевшая отлучилась, он решил что-либо у нее украсть. Из спальной комнаты он забрал электрический обогреватель, который продал на районе незнакомому мужчине.  В первых числах января он зашел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему по ул. Пурина. С ним вместе они также распивали спиртное. Когда потерпевший уснул, он собрался идти домой. Увидев на столе мобильный телефон «Нокиа», решил его украсть. Положил телефон в карман куртки и ушел. На следующий день на рынке «Соцгорода»телефон продал. В  конце января месяца 2011 г. в ночное время вместе с ранее знакомым ОСОБА_6 с целью что-либо своровать, он проник на территорию склада, расположенного возле лицея в районе ООТ «Ласточка»г. Кривого Рога. На территории они нашли три пустых кислородных баллона, откатили их к футбольному полю и спрятали за находящимися рядом гаражами. После чего, ОСОБА_6 договорился с каким-то мужчиной, который приехал на своём легковом автомобиле и отвезет похищенные баллоны на пункт приема металлолома. Вырученные деньги они с ОСОБА_6 поделили поровну. В конце января 2011 года также вместе с ОСОБА_6 в ночное время с целью совершения кражи он пришли к дому № 33 по ул. Сормовская и убедившись, что хозяев во дворе нет, перелезли через деревянный забор. На территории двора, сзади дома, они обнаружили лом черного металла, который они перебросили через забор. После этого он остался возле металлолома, а ОСОБА_6 пошел домой и принес санки. Погрузив весь металлолом на санки, они отвезли его к нему домой, а через несколько дней ОСОБА_6 отдел ему 200 грн. за сданный металлолом.

Кроме полного признания подсудимым своей вины и его показаний, она также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что знает подсудимого. Вместе они распивали спиртное 27.12.2010 г. у нее дома по адресу: г. Кривой Рог, ул. Донецка, 96. Ей пришлось отлучиться в магазин, а когда она вернулась, то подсудимого уже не было. Она обнаружила, что из спальной комнаты пропал электрический обогреватель.

Также вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела: заявлением ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3В, ОСОБА_5. о краже имущества  (л.д. 6, 26, 37, 50), справкой о стоимости похищенного (л.д. 15, 28, 37, 42 ), протоколами явки с повинной, в которых ОСОБА_1 признался в совершении кражи электрообогревателя у ОСОБА_2, кислородных баллонов со склада, мобильного телефона ОСОБА_3, металлолома со двора домовладения по ул. Сормовская (л.д. 5, 25, 43, 55 ).

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует : по эпизоду кражи мобильного телефона ОСОБА_3 и электрообогревателя ОСОБА_2 –по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;

по эпизоду кражи металлических изделий со двора домовладения – по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение, совершенная группой лиц, повторно;

по эпизоду кражи кислородных баллонов – по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище, совершенная группой лиц, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 185 УК Украины) и тяжкое (ч. 3 ст. 185 УК Украины). По месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судим, состоит на учете у врача нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства, в результате употребления алкоголя, синдром зависимости; у врача психиатра на чете не состоит.

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явки с повинной, чистосердечное раскаяние.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы. Учитывая, что преступления подсудимый ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога от 24.05.2011 года, то при назначении наказания необходимо применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 185 УК Украины –сроком на 2 (два) года, по ч.3 ст. 185 УК Украины сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию определить  наказание путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Долигинцевского районного суда г. Кривого Рога от 24.05.2011 г. в виде 1 месяца 5 дней лишения свободы –3 (три) 1 (один) месяц 5 дней лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение, зачесть в срок отбытия наказания, частично отбытое наказание по предыдущему приговору с 14.03.2011 г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья:                                     Середня Н.  Г