Судове рішення #16328909

23.06.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне)

    23 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецкої області у складі:

головуючого судді:             Ариничевої С.А.

при секретарі                  Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

В С Т А Н О В И В:

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за позикою у розмірі 1890 доларів США.

   У судовому засіданні  позивач позов підтримав и суду пояснив, що на прохання відповідача, він 6 грудня 2009 року  дав ОСОБА_2 у борг гроші у сумі 1890 доларів США, які ОСОБА_2 зобов»язалась повернути до 6 вересня 2010 року, але не повернула борг до теперішнього часу, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1890 доларів США та судові витрати.

    Відповідач у судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки не повідомила, а тому суд,  за  згодою позивача розглядає справу заочно.

    Суд, вислухав позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані и підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Згідно розписки ( а.с.4) відповідач 6 грудня 2009 року запозичив у ОСОБА_1 гроші у сумі 1890 доларів США, строком повернення до 6 вересня 2010 року.

      Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, або інші речі, а позичальник забов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму) позики, а згідно ст. 1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує переданні йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

      Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові  кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором, а у даному випадку рлзпискою. Таким чином відповідач ОСОБА_2 зобов»язана була до 6 вересня 2010 року повернути ОСОБА_1 позику у сумі 1890 доларів США. Оскільки у встановлений строк ОСОБА_2 борг не повернула, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі і з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути суму боргу у розмірі 1890 доларів США.

Оскільки ст.192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобм, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України –гривня, а відповідно до  ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях, а якщо у зобов»язання визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативним актом, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у гривнях за курсом Національного Банку України, який станом на 23 червня 2011 року становить  797, 3100 грн. за 100 доларів США, а саме 15069, 92 грн. з розрахунку 1890 доларів США х 797, 31 грн.: 100 = 15069, 92 грн.

        Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

        Керуючись ст. ст. 3,4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,-




В И Р І Ш И В:

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 15069, 92 грн. ( п'ятнадцять тисяч шістдесят дев»ять грн. 92 коп.).

  

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судовий збір у сумі 151 грн. ( сто п’ятдесят одна грн.

 

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. ( сто двадцять грн.).

          

         Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                     С.А. Ариничева

  • Номер: 22-ц/785/899/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Сич О.М., Малюта Д.І., Глушко В.В. про стягнення заборгованості 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/522/344/18
  • Опис: про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
  • Номер: 2-ві/522/38/18
  • Опис: заява про відвід судді
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/8502/18
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Сич О.М, Малюта Д.І, Глушко В.В про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/1876/19
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Сич О.М., Малюта Д.І, Глушко В.В. про стягнення заборгованості 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 2-во/522/206/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/554/209/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 22-ц/818/1375/23
  • Опис: а/скарга у справі за позовомПублічного акціонерного товаритства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит"до Проніної Тамари Іванівни, Дмитренко Світлани Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 6/554/209/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 6/554/209/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/818/1375/23
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Проніної Тамари Іванівни, Дмитренко Світлани Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1685/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація