Справа  6-109/11 .

  У Х В А Л А

01.07.2011 р.          Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                       - Демиденко Ю.Ю.

                 при секретарі                               - Кошеленко Ю.Г.

               за участю заявника                       - ТОВ «Кредекс Фінанс»

                               боржника                       - ОСОБА_1

            розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Кредекс Фінанс»про зміну сторони виконавчого провадження ,

                                                           В С Т А Н О В И В :

31.05.2011р. ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Тернівським районним судом                     м. Кривого Рогу  16.02.2009 р. видано судовий наказ № 2н-482/2009  про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально-Експортний Банк»  6282 грн. 24 коп.  заборгованості  за договором кредиту № 14/735364 від 18.01.2008 р., 31грн. 41коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6328,65грн.        

В зв'язку з тим, що 30.11.2009 р. між АТ «Індустріально-Експортний Банк»та ТОВ «АУЗ Факторинг»було укладено договір факторингу № 05/09, а 05.02.2010р. між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанс»також було укладено договір факторингу            № 01/2010, згідно якого відбулося відступлення права вимоги  до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 14/735364 від 18.01.2008 р. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

ТОВ «Кредекс Фінанс»явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

         Боржник  - ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття  однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд , -

                                                   УХВАЛИВ:

Заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Кредекс Фінанс»про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача   АТ «Індустріально-Експортний Банк»на  Товариство з обмеженою відповідальністю  «Кредекс Фінанс»  у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2н-482/2009  р. від 16.02.2009 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по заяві АТ «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

                                                   СУДДЯ: