САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-222/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

17.06.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, 29.11.1989г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 02.04.2011 года, в ночное время суток, установить более точно время ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, на свалке мусора, расположенной возле музыкальной  школы по ул. Электрической, 8 в г. Днепропетровске, нашел, тем самым приобрел предмет по  внешним признакам похожий на кастет, после чего храня его при себе, без предусмотренного законом разрешения перенес его к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где продолжал хранить до 07.04.2011 года.

07.04.2011 года, в 08 часов 30 минут ОСОБА_1, взял дома ранее приобретенный кастет и, положив его в правый наружный карман куртки одетой на нем, храня при себе, без предусмотренного законом разрешения передвигался по улицам г. Днепропетровска, где | возле дома №27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые при досмотре его личных вещей обнаружили и изъяли у него предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, который последний носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

          Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 02.04.2011 года, в ночное время суток, он находясь на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, на свалке мусора, которая находиться возле музыкальной школы по ул. Электрической, 8 в г. Днепропетровске, нашел кастет, который решил оставить себе. После чего он  перенес его к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где хранил его до 07.04.2011 года.  После чего 07.04.2011 года, в 08 часов 30 минут он взял дома кастет и положив его в правый наружный карман куртки, стал передвигался по улицам г. Днепропетровска, где возле дома №27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которые при досмотре его личных вещей обнаружили и изъяли у него кастет. В содеянном раскаивается.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.   

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

               Вещественное доказательство –предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции необходимо уничтожить.   

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции –уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                              А.П.Румянцев