Судове рішення #16326365

Справа № 2-258/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

10.06.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Пустовар О.  С

при секретарі Комериста  І.  А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                            встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 В позовній заяві він зіслався на те, що 13.04.2007 року між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001/6510/07. Відповідно до п.п.2.1.2, 2.1.3 Кредитного договору позивач надає відповідачеві кредит шляхом встановлення відповідальної Кредитної лінії в межах Кредитного ліміту, а відповідач приймає кредит і зобов’язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та порядку, що передбачені Кредитним Договором. Розмір Кредитного ліміту складає 1000 грн., та може бути змінений у разі надання Держателем на адресу Банку заяву на зміну розміру Кредитного ліміту. Відповідно до заяви на зміну розміру Кредитного ліміту розмір кредитного ліміту становить 20000 грн. Відповідно до п.2.6 строк дії Кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії Кредитної лінії жодна із сторін не заявить про припинення строку дії Кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. Згідно п.3.3.1 Договору відповідач зобов’язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу. Відповідно до п.5.1.3 Договору за користування простроченим Кредитом та Овердрафтом держатель сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, розмір якої визначається тарифами. Відповідно до п.5.7 позивач має право вимагати достроково погашення Боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобов’язань. При чому виконання таких зобов’язань повинно бути здійснено відповідачем протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати надіслання позивачем відповідної вимоги. У порушення умов Договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.07.2010 р. має заборгованість в розмірі –19502,93 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 1778,60 грн., сума відсотків -11524,33 грн., комісія за прострочену заборгованість –800 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19502,93 грн., судовий збір в розмірі  195,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі             120 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.  

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який вдруге не з’явився в судове засідання не повідомивши причин неявки.  Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 13.04.2007 року між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001/6510/07.

Відповідно до п.п.2.1.2, 2.1.3 Кредитного договору позивач надає відповідачеві кредит шляхом встановлення відповідальної Кредитної лінії в межах Кредитного ліміту, а відповідач приймає кредит і зобов’язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та порядку, що передбачені Кредитним Договором. Розмір Кредитного ліміту складає 1000 грн., та може бути змінений у разі надання Держателем на адресу Банку заяву на зміну розміру Кредитного ліміту. Відповідно до заяви на зміну розміру Кредитного ліміту розмір кредитного ліміту становить 20000 грн.

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору строк дії Кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії Кредитної лінії жодна із сторін не заявить про припинення строку дії Кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах.

Згідно п.3.3.1 Кредитного договору відповідач зобов’язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу.

Відповідно до п.5.1.3 Кредитного договору за користування простроченим Кредитом та Овердрафтом держатель сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, розмір якої визначається тарифами.

Відповідно до п.5.7 Кредитного договору позивач має право вимагати достроково погашення Боргових зобов’язань в цілому у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобов’язань. При чому виконання таких зобов’язань повинно бути здійснено відповідачем протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати надіслання позивачем відповідної вимоги.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і тому станом на 12.07.2010 р. має заборгованість в розмірі –19502,93 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом –1778,60 грн., сума відсотків -11524,33 грн., комісія за прострочену заборгованість –800 грн.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

            Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача  підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 195,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі            120 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви.

            На підставі вищевикладеного  та керуючись ст.ст. 526, 525, 509, 1050 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 19502 грн. 93 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом –1778 грн. 60 коп., сума відсотків -11524 грн. 33 коп., комісія за прострочену заборгованість –800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»судовий збір в розмірі 195 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.                             .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.


Суддя:ОСОБА_2


              






  • Номер: 6-486/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6-608/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6-89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6-294/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/0203/130/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 6/524/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 22-ц/785/3796/17
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/3477/18
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди 3т. + ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/405/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6-605/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/351/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/400/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/467/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6-363/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/0203/223/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 6/0203/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 22-ц/807/1148/22
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки; з/п про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 8/335/12/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/712/1404/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 2/1527/22590/11
  • Опис: про розподіл майна нажитого в період шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер: 2/200/826/14
  • Опис: визнання заповіту недвійсним, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2007
  • Дата етапу: 28.07.2014
  • Номер:
  • Опис: Прокопів М.П про стягнення з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/26062579/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання та примусове виконання зобов"язань відповідно до умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-др-12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/1603/4990/11
  • Опис: про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та його скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація