Справа № 3-1747/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.06.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, мешкає АДРЕСА_1‚ за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04.05.2011р. о 22-30 год. гр.. ОСОБА_1 в Новопавлівській затоці Каховського водосховища спільно з гр.. ОСОБА_2 в районі с. Кам’янське Нікопольського району на човні «Катран»ловив рибу забороненими знаряддям - сіткою: вічко 70 мм, висота 3 м, довжина 50 м. Риби не впіймав. Своїми діями порушив ст.. 63 Закону України про «Тваринний світ», п. 3.15, 4.13 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Правопорушник ОСОБА_1 до суду з’явився.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2011р. № 018335, поясненнями правопорушника, описом майна вилученого у правопорушника та актом приймання №171 (а.с. 1-4).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 4 ст.85 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення –сітки: вічко 70 мм, висота 3 м, довжина 50 м. та гумовий човен «Катран»на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. П. Чуприна
- Номер: 3/1815/4803/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1747/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис: Здійснив зіткнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1747/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011