Справа № 3-1792/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.06.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.05.2011 року о 10-00 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, спричинив сварку зі своєю матір’ю під час якої завдав їй тілесні ушкодження, своїми діями вчинив насильство в сім’ї. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2011р., гр.. ОСОБА_1 на протязі року був притягнений до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 з’явився.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001308 від 11.05.2011р., поясненнями правопорушника та свідків, протоколом усної заяви про злочин(а.с.1,5-7).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. П. Чуприна
- Номер: 3/1815/5060/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 3/2849/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: АП-1792
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/1524/3931/11
- Опис: Биков А.І. по ст 163-2ч2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1792/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011