Справа № 4-с-14/11

У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Отрошко Т.В., за участю : заявника - ОСОБА_1, представника заінтересованої особи : ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними,

                                                                                           В С Т А Н О В И В :

    Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення нею постанови про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-5171 від 25 березня 2011 року виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо стягнення з ВАТ «Павлоградвугілля»на користь ОСОБА_1 4000 гривен в рахунок відшкодування моральної шкоди.

    Тому заявник просив суд визнати неправомірною постанову про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-5171 від 25 березня 2011 року та зобов’язати державного виконавця Шапа В.А. поновити виконавче провадження.

    У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту його скарги.

    У судовому засіданні представник заінтересованої особи - відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції пояснив, що у задоволенні скарги слід відмовити, так як ВАТ “Павлоградвугілля” внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу що підтверджує участь підприємства у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “ Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу, тому виконавче провадження зупинено.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    06 квітня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листу № 2-5171 від 21 грудня 2010 року на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду, було відкрито виконавче провадження про стягнення з ВАТ “Павлоградвугілля” на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суми у розмірі 4000 грн.

    14 квітня 2011 року державним виконавцем Шапа В.А. було винесено постанову про закриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5171 виданого 25 березня 2011 року, оскільки було встановлено, що ВАТ “Павлоградвугілля” внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу що підтверджує участь підприємства у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “ Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу (а.с.3).

    Згідно ст.37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі : внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

    Згідно Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” та наказу міністерства палива та енергетики України від 10 листопада 2005 року № 568 «Про затвердження переліку підприємств»ВАТ “Павлоградвугілля” внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу що підтверджується відповідними документами (а.с.10,11).

    Заслухавши пояснення заявника, представника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги заявника такими, що не підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.37 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст.383-389 ЦПК України, суд –

                              В И Р І Ш И В :

   Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги, заінтересована особа : відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення  апеляційної скарги.  

               Суддя