Справа № 2-1860/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

19 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

                                                  В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що за кредитним договором №DNQ1RX02750026 від 16.07.2007 року, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 20347.78 гривень.

У зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNQ1RX02750026 від 16.07.2007 року згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 1869.57 гривень (а.с.5-7).

На сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 20347.78 гривень (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.98 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 203.48 грн. судового збору і 120.00 грн. витрат на ІТЗ (а.с.11).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд –

                                                                  В И Р І Ш И В   

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №DNQ1RX02750026 від 16.07.2007 року в сумі 20347.78 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 203.48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,    заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_3