Судове рішення #16324425

                                                                                                               Справа №  2-1276/11

                                                               

                                                      РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                            

17.06.2011  року                          Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Коноваленко М.І.

               при секретарі                                   –Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, про встановлення факту  постійного проживання  зі  спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, про встановлення факту  постійного проживання  зі  спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно –а.с.3-4.

В обґрунтування позову позивач вказує, що  20.02.2010 року помер ОСОБА_4,  після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1, грошовий вклад № 7714/0134 у Ощадному банку України м. Кривого Рогу та депозитний рахунок № 26358604195099 у КБ  «ПриватБанк».

Зі спадкодавцем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.01.1963 року по 18.08.1984 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_2 та сина ОСОБА_5, який помер 27.03.2005 року.

Хоча шлюб між нею та спадкодавцем було розірвано, вони  продовжували проживати разом, вели спільне господарство, у 1999 році обміняли квартиру.

Спадкоємцем першої черги за законом є відповідач  ОСОБА_2, онук спадкодавця ОСОБА_2 В,О. є спадкоємцем за правом представництва, вона є спадкоємцем 4-ї черги за Законом.

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують.

В даний час вона  звернулась до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва  про право  на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт  проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та встановити частки в праві спільної сумісної власності.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_2.

Спірна квартира  належить їй та спадкодавцю згідно договору міни від 06.08.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1701, однак  частки в праві спільної сумісної власності не встановлені.  

Позивач на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідачі  на судовий розгляд справи не з’явились, надали до суду заяви про згоду з позовом та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про смерть, договором обміну квартири, свідоцтвами про народження, технічним паспортом, договором на депозитний вклад,  грошовим вкладом. Довідкою державного ощадного банку України, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с. 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18,19,34,38, що 20.02.2010 р. помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 36,5  кв.м.,  грошовий вклад № 7714/0134 у Ощадному банку України м. Кривого Рогу та депозитний рахунок № 26358604195099 у КБ  «ПриватБанк».

Спірна квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/2 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370, 372 ЦК України –у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України,  ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця, проживала з ним  в  квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою та актом ЖЕО № 14  -а.с.17,21.

Згідно ст. 1223 ЦК України за ОСОБА_1  слід визнати право власності на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 36,5  кв.м.,  грошовий вклад № 7714/0134 у Ощадному банку України м. Кривого Рогу та депозитний рахунок № 26358604195099 у КБ  «ПриватБанк», як за спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_4, яка сталась 20 лютого 2010 року, актовий запис про смерть № 255 від 20 лютого 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно листа державного нотаріуса   з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався.

На підставі ст.ст. 370,1222,1235,1261,1269  ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215   ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, померлому 20 лютого 2010 року, актовий запис про смерть № 255 від 20 лютого 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Встановити ОСОБА_1 факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 20 лютого 2010 року, актовий запис №255 від 20 лютого 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на ? частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 36,5  кв.м., як за спадкоємицею за Законом, після смерті ОСОБА_4 яка сталась 20 лютого 2010 року, актовий запис про смерть № 255 від 20 лютого 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на грошовий вклад № 7714/0134 у Ощадному банку України м. Кривого Рогу, як за спадкоємицею за Законом, після смерті ОСОБА_4 яка сталась 20 лютого 2010 року, актовий запис про смерть № 255 від 20 лютого 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на депозитний рахунок № 26358604195099 у КБ  «ПриватБанк», як за спадкоємицею за Законом, після смерті ОСОБА_4 яка сталась 20 лютого 2010 року, актовий запис про смерть № 255 від 20 лютого 2010 року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ:

  • Номер: 6/489/43/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 6/460/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/466/184/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/569/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про ст аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/1607/77/2012
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні із дитиною, стягнення моральної шкоди внаслідок ухилення від виконання рішення органу опіки та піклування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 6/705/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 6/705/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 6/569/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 6/705/34/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
  • Номер: 6/705/34/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
  • Номер: 6/569/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1276/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація