Справа №  3-685/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.10.1962 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.06.2011 року о 19.00 год.  в с.Дмитрівка по вул.Ак.Сайгака водій ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг  без д/н  з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився в присутності двох свідків.

По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ № 442383 від 13.06.2011 року.

В судове засідання порушник  з’явився, вину визнав, щиро кається.

          Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому порушник з вчиненим правопорушенням згоден, пояснення свідків, рапорт працівника ВДАІ, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 32, ч. 1 ст. 130  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    ОСОБА_2