Справа № 2-3032/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

06 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2010 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

    Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги уточнює, просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

   Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками  малолітньої дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

    Матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює –ОСОБА_2 не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Позивач здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, працює на шахті «Павлоградська», отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дружини, яка здійснює нагляд за малолітньою дитиною, інших утриманців не має.

    У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.174,208-210,212-215 ЦПК України, суд   

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 червня 2011 року та до досягнення дитиною –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя                                                         В.Є. Чередниченко