17.01.2011

Справа № 3в-1/2011г.

ПОСТАНОВА

17.01.11 р.                                          Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали за поданням начальника Кам’янобрідського МВ КВІ УДДУПВП у Луганській області Напольських М.М. про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на якого постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.11.10 р. за ч. 1 ст. 139 КУоАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.11.10 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпроАП та на нього накладене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні  начальника Кам’янобрідського МВ КВІ УДДУПВП у Луганській області Напольських М.М. поставлено питання про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді 30 громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки, після  того, як 21.12.2010г. у кримінально-виконавчій інспекції Кам'янобрідського району ОСОБА_3 були роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також роз'яснена відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та було видано направлення на КП «Стандарт-Луганськ»ДУ № 3, згідно якого останній повинен був приступити до робіт 22.12.2010р., правопорушник 22.12.2010р. прийшов до кримінально-виконавчої інспекції Кам'янобрідського району, та письмово пояснив, що не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Від направлення правопорушник відмовився.

В судовому засіданні представник Кам’янобрідського МВ КВІ УДДУПВП у Луганській області подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.   

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.   

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 відмовився від відбування адміністративного стягнення призначеного постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.11.10 року, суд вважає за необхідне задовольнити  подання начальника Кам’янобрідського МВ КВІ УДДУПВП у Луганській області та  замінити адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.11.10 року у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 днів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                     С.О. Родіонов