Справа № 2-2968/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

05 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                              В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що 20 листопада 2009 року     вона надала відповідачу позику у розмірі 3150 грн., та 60 Євро, яку відповідач згідно розписки отримав та зобов’язався повернути до кінця листопада 2009 року. Однак в визначений строк, та до теперішнього часу відповідач позику не повернув.

    Тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг за позикою у сумі 4025,34  грн. з урахуванням 3% річних, та судові витрати по справі.   

    Позивач у судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.   

    Матеріалами справи встановлено, що 20 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем склалися правовідносини позики, позивач, відповідно до розписки від 20 листопада 2009 року, надала відповідачу позику у розмірі 3150 грн., та 60 Євро, а відповідач зобов’язався повернути їх до кінця листопада 2009 року (а.с.5). Однак у визначений у розписці строк відповідач позику не повернув.

    Розмір заборгованості за договором позики, становить : 3150 грн. + 699,15 грн. = 3849 грн. 15 коп., враховуючи курс Національного банку України : 11,652473 грн. за євро станом на час подачі позову 10 червня 2011 року, та виходячи з розрахунку : 60 Євро х 11,652473 грн. = 699,15 грн. (а.с.7).

    У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.         

    3% річних від суми позики, що була надана у національній валюті, за час прострочення позики з 01 грудня 2009 року по 31 травня 2011 року, тобто за 18 місяців складає –141,75 грн., відповідно до розрахунку: (3150 грн. х 4,5 %) : 100 % = 141,75 грн.

    Таким чином загальна сума боргу складає : 3849 грн. 15 коп. + 141 грн. 75 коп. = 3990 грн. 90 коп.  

    Дослідивши матеріали справи, у тому числі розписку від 10 квітня 2009 року, суд на підставі ст.ст.526,629,1049 ЦК України, вважає можливим задовольнити позов частково, оскільки діючим законодавством України не передбачено обов’язку відповідача відшкодувати витрати позивача на оплату послуг банку та юридичну допомогу, які не судовими витратами.

    У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

    Керуючись ст.ст.526,625,1046-1051 ЦК України, ст.ст.10,208-210,212-215 ЦПК України, суд –

                           В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі –3849 (сімнадцять тисяч п’ятсот) грн. 15 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три процента річних від простроченої суми у розмірі –141 (сімсот сорок) грн. 75 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму у розмірі - 50 (п’ятдесят) грн. 56 коп.    

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 118 (сто вісімнадцять) грн. 96 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                Суддя

   Павлоградського міськрайонного суду

      Дніпропетровської обл.                       ОСОБА_3