УКРАЇНА

Справа № 3-190/08

ПОСТАНОВА

23 січня 2008 року                                                               смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючий головою Прядівської сільської ради,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2007 року, державним інспектором праці в Дніпропетровській області було складено протокол у відношенні ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В протоколі зазначено, що при перевірці Прядівської сільської ради (юридична адреса: с. Прядівка, вул. Калініна, 47)  було встановлено невиконання вимог трудового законодавства, а саме правила внутрішнього трудового розпорядку, затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого органу з погодженням профспілкового комітету на основі типових правил, в установі відсутні, чим порушено вимоги ст.142 «Правил внутрішнього трудового розпорядку», ст. 57 «Початок та закінчення роботи» Кодексу законів про працю України.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час допущене порушення трудового законодавства усунено, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у скоєному, просить суд суворо не карати та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку , що ОСОБА_1. можливо звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням із застосуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 В.І. Ритов