Справа №   2-а-1023/11

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року                                                                                              м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та  зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з листопада 2010 року та в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

З даним позовом позивач звернулася до адміністративного суду 09.06.2011 року.

Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України” від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року , на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску  строку звернення до суду позивачем не надано, клопотань про його поновлення не заявлено.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з листопада 2010 року по 08.12.2010 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України,  

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та про зобов’язання вчинити певні дії в частині періоду з  листопада 2010 року по 08.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі,  якщо ухвалу  було  постановлено у письмовому провадженні або  без  виклику  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина