Справа № 2-о-27/11

РШЕННЯ

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:           головуючого судді               Якименко Л.Г.

                   при секретарі                   Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною матір'ю ОСОБА_2.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона при народженні мала прізвище російською мовою ОСОБА_1. Після одруження вона взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, актовий запис №1082 від 08.06.2005 року. Після її смерті заявниця звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але у зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано російською мовою «ОСОБА_2», нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому ОСОБА_1 просила суд встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір’ю ОСОБА_1.

Заявниця у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

          Представник заінтересованої особи –Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори проти заявлених вимог не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву.

          Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що знайшло своє відображення підтвердження в суді.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, актовий запис №1082 від 08.06.2005 року. Після її смерті заявниця звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але у зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано російською мовою «ОСОБА_2», нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

          Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці від 29.09.1949 року, де матір'ю вказана ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб заявниці, де її прізвище російською мовою вказано «ОСОБА_1», свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи, а також показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та наданими фотоматеріалами.

          Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права на спадщину.

          Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

          Суддя: