Справа № 2-о-33/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого судді                                        Подобєд О.К.

                    при секретарі                                                  Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник –ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що в свідоцтві про його народження батьками записані: мати –ОСОБА_3, батько –ОСОБА_4.

          У 1976 році батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 уклали шлюб. Відповідно до свідоцтва про одруження, прізвище ОСОБА_3 було змінено на «ОСОБА_3». Після розірвання цього шлюбу, згідно із свідоцтвом від 17.01.1995 року, мати ОСОБА_3 змінила прізвище на дівоче –ОСОБА_3.

          Після отримання батьком нового паспорту НОМЕР_1, виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України від 24.02.2000 року, його прізвище було записано як «ОСОБА_3».

          ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від своєї частки спадщини на користь брата ОСОБА_2 Однак з’ясувалось, що в документах існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, його батька, ОСОБА_4 та заявником –спадкоємцем ОСОБА_1  

          Встановлення факту родинних відносин необхідно для відмови від частки спадщини.

          Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

          Зацікавлена особа –в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, його батьками є: мати –ОСОБА_3, батько –ОСОБА_4.

          У 1976 році батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 уклали шлюб. Відповідно до свідоцтва про одруження, прізвище ОСОБА_3 було змінено на «ОСОБА_3». Після розірвання цього шлюбу, згідно із свідоцтвом від 17.01.1995 року, мати ОСОБА_3 змінила прізвище на дівоче –ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва від 16.02.1995 року, прізвище заявника було змінено з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».

          Після отримання батьком заявника нового паспорту НОМЕР_1, виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України від 24.02.2000 року, його прізвище, ім’я та по-батькові було записано як «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина.  

          Встановлення факту родинних відносин необхідно для визначення родинного зв’язку між заявником ОСОБА_1 та його батьком –ОСОБА_4, з метою подальшого звернення до нотаріальної контори.

          Таким чином, суд вважає факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –встановленим.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214-218, ст. 256  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.

          Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Головуючий по справі                                                               О.К. Подобєд