Дело № 4-141/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.06.2011 года судья Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области Подобед Е.К., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. о проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420), который находится по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, -
У С Т А Н О В И Л:
08 июня в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска поступило представление старшего следователя прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. о проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420) по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2.
Представление мотивировано тем, что прокуратурой Баглейского района г. Днепродзержинска расследуется уголовное дело № 41119014 возбужденное 25.03.2011 года в отношении служебных лиц ПАО «Днепро –Азот»по факту служебного подлога и злоупотребления своим служебным положением, служебным лицом в интересах третьих лиц, вопреки интересам службы, по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364 УК Украины. В ходе проведения досудебного следствия установлено, что между ПАО «Днепро–Азот»и ООО «Теплосервис»имеются финансово - хозяйственные взаимоотношения по производству, подаче и получении платы за тепловую энергию.
В ходе расследования установлено, что служебными лицами ПАО «Днепро-Азот»причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде не поступления в бюджет Петриковской районной рады Днепропетровской области суммы в размере 793473,59 грн., чем причинили тяжкие последствия на указанную сумму.
Поводом для возбуждения уголовного дела является непосредственное обнаружение прокурором, в результате проведения проверки, признаков преступления в действиях служебных лиц ПАО «Днепро-Азот»- служебного подлога, злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное использование должностным лицом власти, в интересах третьих лиц, вопреки интересам службы.
Основанием для возбуждения уголовного дела есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления –определение деяния преступлением в Уголовном кодексе Украины, общественная опасность деяния, его противоправность, виновность, совершение деяние субъектом преступления, отсутствие обстоятельств, которые исключают возможность возбуждения уголовного дела.
По мнению следователя в административных помещениях и в кабинетах ООО «Теплосервис»могут находиться вещи и документы, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу.
Однако, как видно из представленных в суд материалов, уголовное дело возбуждено в отношении служебных лиц ПАО «Днепро-Азот»,а должностные лица ООО «Теплосервис», в помещениях которого предполагается проведение обыска, в качестве подозреваемых по делу не привлечены; из представленных в суд материалов также не усматривается фактов, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности использования иных средств для проверки следственных действий, кроме проведения обыска по месту нахождения указанного объекта недвижимости. Отсутствуют достаточно проверенные данные, которые содержатся в показаниях свидетелей, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, в протоколах следственных действий, заявлениях граждан, а также полученных в процессе оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют допустить, что в указанных помещениях ООО «Теплосервис», по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, находятся объекты –орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины при расследовании уголовного дела № 41119014, возбужденного в отношении служебных лиц ПАО «Днепро-Азот».
Суд не усматривает оснований для проведения обыска в административных помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, поэтому в удовлетворении представления следователя необходимо отказать.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать ст. следователю прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. в разрешении на проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420) по адресу: г. Днепродзержинск, Днепропетровской области, улица Беспалова, 2.
Постановление может быть обжаловано прокурором в течении трех суток в апелляционный суд г. Днепропетровска.
Судья Е.К.Подобед
- Номер: 4/2523/7504/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 4/617/13791/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 4/1815/2687/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 4/1379/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 4-141/11
- Опис: розкриття інформації про обсяг та обіг коштів у ПАТ"Приватбанк"
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 4/0418/141/11
- Опис: ч. 2 ст. 364 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-141/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011