Літинський районний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-а-603/11

У Х В А Л А

28 березня 2011 року                                

           Суддя Літинського  районного  суду  Вінницької  області Сільченко О.В. розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1  до інспектора  роти ВДПІ ВДАІ м.Житомир УМВС України у Житомирській  області  про скасування  постанови;

В С Т А Н О В И В:

          25.03.2011 р.  цей  позов  заявлено  до  суду.

           В позовній  заяві  позивач  просить  витребувати  у Державної  патрульної  служби Житомирського ВДАІ УМВС України у Житомирській  області, матеріалів про накладення  на ОСОБА_1  16 лютого 2011 року адміністративного стягнення  за ст.122 ч.2 КУпАП у  вигляді  штрафу в розмірі 850  гривень .

          Відповідно  до ст.69 КАС України,  доказами  є  будь-які  фактичні  дані  на  підставі  яких  суд  встановлює наявність  або  відсутність  обставин,  що  обґрунтовують  позовні  вимоги  і  заперечення сторін,  та  інших  обставин,  які  мають  значення  для  вирішення  справи; ці  дані  встановлюються  на  підставі  пояснень  сторін,  третіх  осіб, їхніх  представників,  допитаних  як  свідків,  показань  свідків,  письмових  доказів,  речових  доказів,  зокрема  звуко-  і  відеозаписів,  висновків  експертів.

          Відповідно до  ст. 74  КАС  України,  способами  забезпечення  судами  доказів  є допит  свідків,  призначення  експертизи,  витребування  та  огляд  доказів,  у  тому  числі  за  їхнім  місцем  знаходження.

          Відповідно  до  ст.75 КАС  України,  питання  про  забезпечення  доказів  вирішується  ухвалою.

          Отже,  сукупність  вказаних  обставин стверджують  те,  що дане  клопотання позивача про  забезпечення  доказів слід  задовільнити,  так  як  вказані  документи  мають  значення  для  правильного вирішення  справи.          

                      Керуючись ст.  75  КАС  України;

У Х В А Л И В:

          Зобов»язати  направити  до  суду  до 18.04.2011 року  з  Державної  патрульної  служби Житомирського ВДАІ УМВС України у Житомирській  області  матеріалів про накладення  на ОСОБА_1  16 лютого 2011 року адміністративного стягнення  за ст.122 ч.2 КУпАП у  вигляді  штрафу в розмірі 850  гривень.

          Ухвала  може бути оскаржена  до Вінницького апеляційного  адміністративного  суду через Літинський районний  суд  на протязі  5 днів  з дня  її оголошення.                              

Суддя:О. В. Сільченко