Справа № 0907/1-430/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  травня  2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської  області в складі :

          головуючої- судді:                    ОСОБА_1

                   секретаря :                        Борсук З.В.

          з участю  прокурора :               Федорук Ю.І.

 розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки   протокольної форми  про обвинувачення  

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 копр. 2 кв. 145, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно непрацююючого,  раніше  не судимого,

за ст. 185 ч. 1  КК України, суд,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 вчинив  таємне викрадення чужого майна.

Злочин  вчинено при   наступних обставинах.

24 грудня 2010 року близько 10.30. годин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні супермаркету “Сільпо”, що по вул. Г. Мазепи, 168-а в м. Івано-Франківську, діючи з  корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав товарно-матеріальні цінності супермаркету, а саме: 20 пачок сигарет “Мальборо Голд”, вартістю 220 гривень та 10 пачок сигарет “Честерфілд класік”, вартістю 92 гривні 50 копійок, чим спричинив ТзОВ “Фоззі Фуд” майнової  шкоди на загальну суму 312 гривень 50 копійок.

В подальшому ОСОБА_2 був затриманий працівниками охорони супермаркету “Сільпо” та викрадене майно у нього було вилучене.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав  повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно таємно викрав 20 пачок сигарет “Мальборо Голд” та 10 пачок сигарет “Честерфілд класік” для власного вживання, на даний час все викрадене повернуто за належністю. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи   які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина ОСОБА_2  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують  покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину,  відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується.

Суд вважає, що  покарання підсудному  слід призначити в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст  323, 324 КПК  України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого

ст.185 ч.1 КК України та призначити  покарання у вигляді 80 (вісімдесять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

           Суддя:                                                          Коновалова Н.І.