Справа № 2-171/2010р.
У Х В А Л А
29 квітня 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О. В.
при секретарі Плахотнюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом КС "Фортеця" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про розірвання договорів кредитної лінії та стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання витребувати від прокуратури Літинського району з матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_4, копії документів, які підтверджують сплату кредиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Від прокуратури Літинського району надійшло повідомлення про те, що кримінальна справа знаходиться в СУ ГУМВС у Вінницькій області, що було оголошено в судовому засіданні.
У зв"язку з цим суд рахує, що такі матеріали слід витребувати від органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.
Представник позивача ОСОБА_5 проти цього заперечила, пояснивши, що справу слід розглядати на підставі доказів, що є в справі, оскільки відповідачі намагаються перекласти борги на ОСОБА_4.
З"ясувавши позиції сторін, суд рахує, що вказане клопотання слід задовільнити, змінивши суб"єкта, від якого слід витребувати докази в справі, з таких підстав.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи, що таке клопотання заявлено стороною відповідача та така обставина має значення для вирішення справи, то від СУ ГУМВС слід витребувати вказані документи.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Клопотання задовільнити.
Зобов"язати СУ ГУМВС України у Вінницькій області до 20 травня 2010 року надіслати до Літинського районного суду Вінницької області копії документів, які підтверджують сплату кредиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходиться у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукова в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:О. В. Сільченко