Судове рішення #16316341

Справа № 3-1068/11

     

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

     "18" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення оформлення ДТП та дізнання ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області (з обслуговування м. Кривий Ріг) про притягнення до адміністративної відповідальності:

             

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

        уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

        України, не працюючого, який мешкає за адресою:

        м.. ОСОБА_3 Ріг, вул. Совхозна 14/1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -                                       ВСТАНОВИВ:

          

          17.04.2011 року близько 07-10 годин водій  ОСОБА_2 керуючи мотоциклом Дніпро -11  д.н. б/н  в с. Радушне з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в присутності двох понятих відмовився.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги 2.5  ПДР України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений  належним  чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника, підтверджується письмовим поясненням правопорушника, а також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав у повному обсязі. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав на керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

              Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав на керування транспортним засобом строком на 12 місяців.

             

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3.

  • Номер:
  • Опис: Зниження податкового зобов*язення з податку на додану вартість в листопаді, грудні 2008 року та січні 2009 року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1068/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 3/1303/2095/11
  • Опис: невиконання батьками або особами що їх замініють батьківських обов’язків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1068/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація