Справа № 3-467/11

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

     "30" березня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Південної МДПІ  в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце

                                           народження – с. Чкалівка, Криворізького району, Дніпропетровської

                                           області, Працює гол. Бухгалтером ПСК «Центральний ринок»

                                           мешкає: Лісового 37/192 , м. Кривий Ріг

за ст. 155-1ч.2 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

         При перевірці ПСК «Центральний ринок» встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яке вчинено ОСОБА_2

Правопорушник  ОСОБА_2М,  до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.  

Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 00016/04/82/23/36608225 від 01.02.2011 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією  статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-                                                    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України вигляді штрафу  на користь держави  в розмірі  -  170  грн.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст. 294 КпроАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпроАП України.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.