Справа № 3-923/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

"28" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1    розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Південної ПМДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:            

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

        Уродженця м. Попасна Луганська обл., громадянство

        України, працює директор МПП «Алмаз», який мешкає за

        адресою:м.. смт. Широке, вул. Лугова 33

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -                                       ВСТАНОВИВ:

          Згідно акту перевірки від 16.12.2010 року встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету узгодженої суми орендної плати за землю по строку 30.11.2010 року,фактичне погашення заборгованості відбулося 01.12.2010 року.

До судового засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений  належним  чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника, підтверджується письмовим поясненням правопорушника, а також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав у повному обсязі. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Суд вбачає у діях правопорушника  ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України, але  з дня вчинення правопорушення пройшло два місяці і відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення не може бути накладене на правопорушника, що є обставиною, яка  виключає провадження в справі про адміністративне  правопорушення.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

   Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2  КпАП України – закрити у зв`язку з спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпроАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпроАП України.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1