ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2008 р. № 24/116д/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В.,
Глос О.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Мелітопольської міської ради
на постановувід 18.12.2007 року Запорізького апеляційного
господарського суду
у справі№ 24/116д/07
господарського суду Запорізької області
за позовомСуб’єкта підприємницької діяльності
фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
до1. Мелітопольської міської ради;
2. Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дитяча молочна кухня”;
2. Комунальне підприємство “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління”
провизнання бездіяльності і ухилення від укладення договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 року у справі № 24/116д/07 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення чи постанову.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.109 та п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Мелітопольської міської ради на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007 року у справі №24/116д/07 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Глос