Дело № 1-77/11

ПРИГОВОР

именем Украины

24.06.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего   Бурхан С.М.

                   при секретаре                   Малоок Л.В.

                   с участием прокурора      Горб Л.С.                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ДП «Днепропетровский райавтодор»ЗАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины», замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного   ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 УК УКРАИНЫ                                                              

Установил:

Подсудимая   ОСОБА_1, работая временно, на основании приказа по филиалу «Верхнеднепровский райавтодор»дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор»закрытого акционерного общества «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины»(далее –филиал «Верхнеднепровский райавтодор») №30-К от 3 апреля 2009 года, исполняющей обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор», являясь служебных лицом, умышленно, с корыстных мотивов, используя свое служебное положение в интересах третьего лица –дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор»закрытого акционерного общества «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины»(далее –ДП «Днепропетровский облавтодор»), совершила подделку и выдачу официального заведомо ложного документа, а также путем злоупотребления своим служебным положением завладела чужим имуществом, –бюджетными денежными средствами, в сумме 3223,00 грн., при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1.7 раздела 1 должностной инструкции главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор», утвержденной 30 октября 2008 года, исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1, на период временного отсутствия начальника филиала главный инженер исполняет его обязанности на основании соответствующего приказа.

Согласно раздела 2 должностной инструкции главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор», ОСОБА_1 была наделена следующими должностными обязанностями: обеспечивает улучшение качества проектирования и выполнения работ по строительству, ремонту и содержанию работ; обеспечивает заключение со строительными и проектными организациями соответствующих контрактов (договоров); осуществляет контроль за выполнением договорных обязательств, своевременным введением в эксплуатацию объектов, за использованием денежных средств, соблюдения качества строительных дорог; осуществляет контроль за эффективным целевым использованием материальных и финансовых ресурсов; предоставляет необходимые документы приемной комиссии по завершенным объектам и работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог и сооружений на них; принимает участие в работе приемной комиссии; обеспечивает соблюдение законности в производственной деятельности филиала и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной дисциплины и учета; возглавляет технический совет филиала; поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим служебным лицам: начальникам отделов, руководителям структурных подразделений филиала; является первым заместителем начальника филиала и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности.

Согласно раздела 3 должностной инструкции главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор», ОСОБА_1 была наделена следующими должностными правами: действовать без доверенности от имени филиала, представлять его во всех учреждениях, предприятиях, организациях в рамках прав и полномочий предоставленных ему должностной инструкцией; давать указания, обязательные для исполнения отделами и службами филиала; прекращать действие распоряжений и указаний руководителей подразделений филиала; быть представителем от имени филиала на предприятиях, в учреждениях и в государственных, общественных и других организациях, в суду, в органах государственной власти по вопросам, которые входят в его компетенцию; получать какие-либо сведения и материалы по вопросам, которые входят в его компетенцию.

Таким образом, временно исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1 занимала должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, то есть являлась служебным (должностным) лицом.

26 декабря 2008 года Службой автомобильных дорог в Днепропетровской области, именуемой «Заказчик», был заключен договор подряда №1-Уд с ДП «Днепропетровский облавтодор» (далее –договор подряда №1-Уд от 26 декабря 2008 года), именуемым «Подрядчик», и филиалом «Верхнеднепровский райавтодор», именуемым «Субподрядчик», в соответствии с которым «Подрядчик», через «Субподрядчика», обязался выполнить работы «Заказчику»по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог местного значения.

30 ноября 2009 года, находясь в помещении филиала «Верхнеднепровский райавтодор», по адресу: Днепропетровская область, г.Верхнеднепровск, ул.Семенова, 5-А, в рабочее время с 8.00 до 17.00 часов, временно исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1, являясь служебным лицом, умышленно, с корыстных мотивов, используя свое служебное положение в интересах третьего лица – ДП «Днепропетровский облавтодор», с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, достоверно зная о том, что подрядные работы по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог местного значения, указанные в акте приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), в полном объеме филиалом «Верхнеднепровский райавтодор»не выполнены, в нарушение требований договора подряда №1-Уд от 26 декабря 2008 года, ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»№996-XIV от 16 июля 1999 года, с изменениями и дополнениями, п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства», утвержденными приказом Государственного комитета строительства, архитектору и жилищной политики Украины №174 от 27 августа 2000 года, с изменениями и дополнениями, подписала и скрепила оттиском печати филиала «Верхнеднепровский райавтодор», со стороны «Субподрядчика», вместо начальника филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_2, акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), в котором были указаны недостоверные сведения о стоимости выполненных подрядных работ филиалом «Верхнеднепровский райавтодор»на общую сумму 83906,00 грн., с учетом общепроизводственных, административных затрат, прибыли и НДС, тогда как фактически подрядные работы были выполнены не в полном объеме, только на сумму 80683,00 грн. (83906,00 – 3223,00), с учетом общепроизводственных, административных затрат, прибыли и НДС, так как в процессе выполнения подрядных работ по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог местного значения филиал «Верхнеднепровский райавтодор»понес затраты на дежурство во время зимнего содержания дорог легкового автомобиля без выезда в количестве 558 человеко-часов, а не 630 человеко-часов указанных в п.3 указанного акта, что на 72 человеко-часа меньше, в результате чего, стоимость фактически выполненных подрядных работ была завышена на сумму 3223,00 грн., с учетом общепроизводственных, административных затрат, прибыли и НДС.

Тем самым, временно исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1 составила официальный заведомо ложный документ –акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), придав ему официальный статус, путем его подписания и заверения оттиском печати со стороны «Субподрядчика»–филиала «Верхнеднепровский райавтодор».

В дальнейшем, 30 ноября 2009 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на составление заведомо ложного официального документа, с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, временно исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1, находясь в помещении филиала «Верхнеднепровский райавтодор», по адресу: Днепропетровская область, г.Верхнеднепровск, ул.Семенова, 5-А, в рабочее время с 8.00 до 17.00 часов, являясь служебным лицом, умышленно, с корыстных мотивов, используя свое служебное положение в интересах третьего лица –ДП «Днепропетровский облавтодор», достоверно зная о том, что подрядные работы по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог местного значения, указанные в акте приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), в полном объеме филиалом «Верхнеднепровский райавтодор»не выполнены, в нарушение требований договора подряда №1-Уд от 26 декабря 2008 года, передала, то есть выдала, «Заказчику», –Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, составленный заведомо ложный официальный документ –акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), для его подписания и проведения по нем оплаты, на основании которого, в дальнейшем, 30 ноября 2009 года, после подписания указанного акта и аналогичного акта приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), между «Заказчиком»и «Подрядчиком», –Службой автомобильных дорог в Днепропетровской области, было перечислено на расчетный счет ДП «Днепропетровский облавтодор»в банке всю сумму стоимости подрядных работ 83906,00 грн., тогда как фактически работы, указанные в акте приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), были выполнены не в полном объеме, а только на сумму 80683,00 грн. (83906,00 –3223,00), с учетом общепроизводственных, административных затрат, прибыли и НДС.

Тем самым, временно исполняющая обязанности главного инженера филиала «Верхнеднепровский райавтодор»ОСОБА_1 завладела бюджетными денежными средствами путем злоупотребления своим служебным положением в сумме фактически не выполненного объема подрядных работ, указанных в акте приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), –3223,00 грн., с учетом общепроизводственных, административных затрат, прибыли и НДС, причинив своими действиями материальный ущерб «Заказчику», –Службе автомобильных дорог в Днепропетровской области, на эту сумму.

  Допрошенная  в судебном заседании подсудимая, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и дала суду показания, фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимая полностью признала фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимой ОСОБА_1  досудебным следствием правильно квалифицированы по  ч.  2 ст.191  УК Украины по признакам  завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.  

ч. 1 ст. 366 УК Украины по признакам   составление и выдача служебным лицом заведомо ложного официального документа.

Назначая наказание подсудимой, в соответствии со ст.65 УК Украины,  суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая характеризуется  положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.       

Обстоятельства, отягчающие наказание, в судебном заседании не установлены.

Для исправления и предупреждения новых преступлений,  в отношении подсудимой, суд считает  возможным, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа, применив ст. 69 УК Украины,  а также применить ст. 69 УК Украины при назначении дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины и назначить  ей  наказание:

по  ч. 1 ст. 366 УК Украины   в виде штрафа в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.    применив  п.2 ст. 69  УК Украины к дополнительному наказанию, без лишения права занимать  должности, связанные с ведением  организационно –распорядительной  и административно- хозяйственной деятельности.

по ч. 2 ст.190 УК Украины, применив ст.69 УК Украины,  назначить наказание не предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят)  гривен, применив  п.2 ст. 69   УК Украины к дополнительному наказанию без лишения права занимать  должности, связанные с ведением  организационно –распорядительной  и административно- хозяйственной деятельности.

На основании  ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен,  применив  п.2 ст. 69 УК Украины без лишения права занимать  должности, связанные с ведением  организационно –распорядительной деятельностью и административно- хозяйственной деятельности.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий