Справа № 1-п-483/11

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

     "07" квітня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области       в  составе:

председательствующего Сильченко В.Е.

при секретаре Алисовой Т.С.

с уч. прокурора Самойленко С.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании постановление следователь СО Дзержинского РО КГУ  ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51826, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -

    У С Т А Н О В И Л :

05.03.96 г. в период времени с 1:30 до 20:00 ч. неизвестное лицо тайно похитило из салона автомобиля НОМЕР_1 находившегося во дворе дома №6 по ул. 22 Партсъезда в г. Кривом Роге индивидуальное имущество гр. ОСОБА_2, чем причинило потерпевшему значительный ущерб на сумму 53 млн. крб.

14 марта 1996 года  по данному факту   следователем Дзержинского РОВД  г. Кривого Рога   ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 51826 по признакам тайного хищения чужого имущества (кража), то есть по признакам состава  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

04 апреля 1996 г. следователем Абушик С.Н. вынесено постановление о приостановлении  предварительного следствия  по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления  виновных  лиц.

По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных  лиц к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины, было совершено 05.03.96 г. и с момента его совершения прошло более 15 лет.

Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения  преступления.

В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога  Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.

Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.

Изучив материалы уголовного дела № 51826, суд приходит к выводу об обоснованности постановления   следователя  СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области  ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 51826 по ст. 140 ч.2  УК УССР в редакции 1961 года по факту кражи индивидуального имущества. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -

                 П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 51826 по ст. 140 ч. 2 УК УССР по признакам  тайного хищения индивидуального имущества, то есть по признакам состава  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении  7 суток с момента его провозглашения

Суддя:ОСОБА_4