2o-35/07/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 травня 2007 року  Київський районний суд м.  Харкова  у складі:

головуючого - судді                        Чередник В.Є.,

народних засідателів:                       Мякоті О.Ю,  Болотіної B.C.

при секретарі                                    Андросові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2,  зацікавлена особа орган опіки та піклування Київського району м.  Харкова,  -

ВСТАНОВИВ:

 12.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,  в якій просить визнати недієздатною його сестру - ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  посилаючись на те,  що вона є інвалідом 1-ї групи безстроково,  не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання сестри недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав,  представник органу опіки та піклування вважала,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки наявні матеріали вказують на недієздатність ОСОБА_1.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника органу опіки та піклування,  перевіривши матеріали справи,  дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1  ст.  39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Як вбачається з акту №212 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.03.2007 року ОСОБА_2. виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу в формі глибокої розумової відсталості. ОСОБА_2. за своїм психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними. /ст.16/

ОСОБА_2. постійно мешкає з заявником за адресою АДРЕСА_1

Опікунська рада Київської районної ради м.  Харкова своїм поданням №793/ос від 27.12.2006 року підтверджує,  що,  при визнанні ОСОБА_2. недієздатною,  є доцільним встановити над нею опіки та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2. та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 240,  241 ЦПК України,   ст.  39,  60 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки м.  Харкова,  проживає в АДРЕСА_1

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,  та призначити її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для призначення ОСОБА_2 опіки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.  Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.