Справа №2 «о»-10/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді Гончарової І.А.
при секретарі - Кудреватих Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 28 вересня 1990 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Ленінського району м. Луганська, актовий запис №497. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що з відповідачем у нього сімейні відносини не склалися, їх взаємини супроводжуються розбіжностями, конфліктами, непорозумінням, сторонами втрачено почуття любові, взаємної поваги, турботи один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені у липні 2005 року, відновлення сімейних відносин позивач не бажає, у зв'язку із чим просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
27.07.2007 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду дав аналогічні позову пояснення, просив заявлені вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не доповіла, про дату слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.09.1990 року, зареєстрованому відділом ЗАГС Ленінського району М.Луганська, актовий запис № 497. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде мешкати із відповідачем.
В даний час шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає.
Небажання подружжя відновлювати сімейні відносини приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.1990 року відділом ЗАГС Ленінського району М.Луганська, актовий запис № 497.
2
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державний збір в дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.