Справа №2-2826/07/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                             Київський районний суд м.  Харкова у складі:

Головуючого судді-Зуб Г.А. При секретарі - Федіній О.М розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні  в  м.   Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності  в порядку спадкування за законом , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою,  в який просить визнати за ним право власності на 1\6 частку житлового будинку з надвірними побудовами ,  що знаходиться в місті Харкові,  по АДРЕСА_1 ,  в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. Позивач вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3,  після її смерті залишилося спадкове майно - 2\6 часток житлового будинку з надвірними будівлями ,  за адресою: АДРЕСА_1. Взагалі 1\6 частина жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель,  належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Восьмою Харківською держнотконторою 23 березня 1988 року,  по реєстру за НОМЕР_1,  зареєстрованого Харківським міським бюро технічної інвентаризації 7 квітня 1988р. НОМЕР_2. Інша 1\6 частку цього ж будинку,  мати як єдина спадкоємиця ,  успадкувала фактично після смерті рідної сестри ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.,  вступила в володіння,  управління спадком,  мешкала сумісно з спадкодавцем у житловому будинку як за час її життя,  так і на час смерті,  та продовжувала мешкати та управляти майном після смерті спадкодавця. Тобто є спадкоємицею яка успадкувала спадок. Інших спадкоємців по закону або по заповіту,  після смерті ОСОБА_4. не існує. Таким чином матері на час її смерті належали 2/6 часток житлового будинку з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 у м. Харкові. Після смерті матері ,  він як єдиний спадкоємиць першої черги в шестимісячний строк одержав свідоцтво тільки на частку спадщини,  а саме на 1\6 частину житлового будинку,  на 1\6 частку житлового будинку,  свідоцтво про право власності не одержав ,  тому він звернувся до суду,  посилаючись на те,  що успадкував спадок після смерті матері,  в повному обсязі в встановлений законом шестимісячний строк ,  мешкав постійно з матір'ю в спадковому будинку як на час смерті так і після смерті матері,  утримує будинок,  сплачує всі платежі.

Позивач ОСОБА_1. підтримав свій позов у судовому засіданні в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_2.   в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами    справи встановлено,  що                  ОСОБА_3 та її сестрі

ОСОБА_4 згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 22 березня 1988 року,  по реєстру за НОМЕР_1,  зареєстрованого Харківським міським бюро технічної інвентаризації 7 квітня 1988р.НОМЕР_2 ,   належала  1\3 частка   спадкового майна ,  тобто по

1\6 частці кожній,  житлового будинку з надвірними будівлями що знаходиться в м.  Харкові по АДРЕСА_1,  після смерті батька ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.

ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_4.,  після її смерті залишився спадок у вигляді 1\6 частки вищевказаного ,    житлового будинку .

В зв'язку з відсутністю спадкоємців першої черги а також по заповіту ,  до спадку залучилася її рідна сестра - ОСОБА_3,  спадкоємиця другої черги відповідно  ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року) яка діяла на час відкриття спадщини. Спадок прийняла фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  поховала сестру,  постійно мешкала з спадкоємицею як на час її смерті так і продовжувала мешкати в спадковому будинку після смерті спадкодавця,  що підтверджується відомостями з домової книги,  з свідоцтва про право на спадок від 22.03.1989 року.

Відповідно до  ст. .548-549 ЦК України (в редакції 1963 року),  який діяв на час відкриття спадщини,  визнається що спадкоємиць прийняв спадок,  якщо фактично вступив в володіння та управління спадком.

Таким чином ОСОБА_3 фактично успадкувала 1\6 частку житлового будинку після смерті сестри,  тому суд визнає що їй належать 1\6 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено що ,  спадок після смерті ОСОБА_3. прийняв її син,  позивач ОСОБА_1.,  в повному обсязі але свідоцтво про права на спадщину,  видане державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори 06 квітня 2001 року,  тільки на частку майна,  тобто на 1\6 частку житлового будинку. Відповідно до  ст.  1216 ЦК України спадкуванням також визнається перехід прав та обов'язків від померлого до спадкоємців,  тому якщо спадкоємиць прийняв якусь частку спадку,  яка входить до спадкового майна,  то він є таким який прийняв спадок в повному обсязі.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3. ні по закону ні по заповіту не існує.

Відповідач ОСОБА_2.,  є онуком спадкодавця,  і усувається від спадку тому що право на спадок мають спадкоємці згідно з чергою,  і тільки при відсутності спадкоємця першої черги яким є ОСОБА_1.,  він міг залучатися до спадкування.

Керуючись  ст. . ст. 15, 15-1,  30, 40, 62,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.  ст.  529,  548-549 ЦК України (ред. 1963р.),   ст.  ст.  1258, 1261, 1268 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\6 частку житлового будинку з надвірними забудовами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті рідної сестри ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. в порядку спадкування по закону.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\6 частку житлового будинку з надвірними забудовами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування по закону.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області,  через Київський районний суд м. Харкова або в порядку,  визначеному ч.4  ст. 295 ЦПК України.