Справа № 3-922/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ПП «Дніпроелектротехсервіс К», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536744 від 28 лютого 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 22 лютого 2011 року проведено перевірку ПП «Дніпроелектротехсервіс К», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челябінська, буд. 6, код ЄДРПОУ 34366583, в ході якої встановлено що директор ОСОБА_1, допустив порушення, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: протягом 03 січня 2008 року по 31 серпня 2010 року не утримано податок з доходів фізичних осіб з суми доходу виплаченого ОСОБА_2, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 1500,0 гривень. Про що було складено акт № 173/0747/34366583 від 22 лютого 2011 року. При цьому порушено вимоги п.п. 8.1.1., п. 8.1.2. п. 8.1., ст. 8, п. 7.1., ст. 7., п. 17.1., ст. 17., п. 19.2., ст. 19., п.п. 20.3.2., п. 20.3., ст. 20 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», (із змінами та доповненнями). Вчинене правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акту перевірки вказано, що проводилась перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб згідно із Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889 - ІV за період 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 2010 році, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у лютому 2011 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик