Справа №  1-п-60/11  

                                                               ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23.06.2011                                               Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

  в составе: председательствующего, судьи            - Мельника Ю.П.

   при секретаре                                  -  Паращенко В.Д.

   с участием прокурор                            -  Арсенюка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге постановление следователя прокуратуры Терновского района г. Кривого Рога о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением срока давности, -

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 16.04.1996 года неустановленное лицо путем свободного доступа тайно похитило из квартиры АДРЕСА_1 индивидуальное имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_1, чем причинило ему значительный материальный ущерб на сумму 30,0 млн.крб.

По данному факту СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 06.02.1996 года было возбуждено уголовного дело по признакам ст.140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 г.

20.04.2011 года квалификация преступления по уголовному делу изменена на ст.185 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.            

Меры, принимавшиеся в ходе досудебного следствия, положительных результатов не дали, и лицо, совершившее преступление, до настоящего времени не установлено.

В постановлении от 26.05.2011 г. следователь Терновского РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области просит уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения чужого имущества, по признакам ст.185 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее данное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня  совершения  преступления истек срок 5 лет.

С момента совершения данного преступления  прошло 15 лет, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Прокурор ходатайство следователя  о прекращении производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности поддерживает, так как с момента совершения данного преступления прошло 15 лет.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным производство по делу прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, в ночь на 16.04.1996 года неустановленным лицом из из квартиры АДРЕСА_1, по признакам ст.185 ч.1 УК Украины –производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 7 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ: