дело №3-1655/11           

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2011  суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно

                                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                             Не працюючого                                                                                           

                                                             що проживає за адресою:

                                                             м. Дніпропетровськ,  вул. Г.Сталінграда,8а/44

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

        17.04.2011р. в 16.40г. на а/д Золотоноша-Умань керував автомобілем НОМЕР_1 та поїхавши на сторонній предмет не справився з керуванням та з’їхав в кювет і перевернувся, автомобіль отримав механічні пошкодження.

        За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

        Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1

        Враховуючи характер  вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

        Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                                   С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.