Судове рішення #16307642

Дело № 1-400/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

19 мая 2011 года  Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Профатило П.И.,

                                  при секретаре                   -  Савчук Д.В.,

                                  с участием прокурора      - Высочина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого,  ранее судимого: 23.05.1994 года Славянским городским судом по ст.ст. 229-6 ч.1, 229-2 ч.1,  140 ч.2 УК Украины (в ред 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 23.01.1998 года по отбытию срока наказания; 02.06.1998 года Славянским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) осужден на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества; 17.01.2003 года Славянским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред 1960 года)осужден на 6 мес. Лишения свободы;  29.01.2004 года  Славянским горрайонным судом  Донецкой области по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,  освобожден 29.01.2008 года по отбытию срока наказания, 29.06.2010 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  с испытательным сроком на года,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

        17.01.2011 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении аптеки «Здоровье», расположенной по адресу: г. Николаевка, ул. Синецкого, 21, увидел на полу  сумки, принадлежащие ОСОБА_2 и повторно,  тайно похитил две сумки, стоимостью 2 грн. каждая, в которых находилось: лекарство «Гентос», стоимостью 58,30 грн., 2 буханки черного хлеба, стоимостью по 4 грн. на суму 8 грн., батон белый, стоимостью 3 грн., пачка макарон весом 1кг, стоимостью 5 грн., 1 кг свежемороженой кильки, стоимостью 7 грн., 1 кг бананов, стоимостью 15 грн., 0,5 кг мандаринов, стоимостью 7 грн., 1 кг лука, стоимостью 8 грн., 0,5 кг сливочного масла, стоимостью 13 грн., пачка пищевой соды, стоимостью 4 грн., пачка перца горошка, стоимостью 1,50 грн., перчатки женские, стоимостью 10 грн., а всего  ОСОБА_1 похитил имущество потерпевшей ОСОБА_2 на общую суму 143,80 грн, тем самым причинил ей материальный ущерб на указанную суму. С места преступления скрылся,  похищенным распорядился по своему усмотрению.  В процессе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно: лекарство «Гентос», стоимостью 58,30 грн. у  подсудимого   изъято и возвращено потерпевшей.

        В совершении этого преступления подсудимый изобличается следующими доказательствами.

        Подсудимый ОСОБА_1 считая себя полностью виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины пояснил, что действительно во время, месте и при указанных в приговоре обстоятельствах совершил данную кражу. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

        Кроме личного   признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении   преступления  подтверждается материалами досудебного следствия: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра, справкой о стоимости ( л.д.6-9, 13,15-16 )

        Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно  квалифицировано по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1Н суд  учитывает степень  тяжести  совершенного преступления,  личность виновного и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

        При этом суд принимает во внимание, что подсудимый  чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб по делу частично возмещен.

Кроме того суд учитывает   что подсудимый совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений , преступление совершил в  период испытательного срока ,  поэтому  к нему должны быть применены  требования ст.71 УК Украины, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только  в условиях его изоляции от общества.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде  одного года  лишения свободы.

           В силу ст. 71  УК Украины   окончательное  наказание  осужденному  ОСОБА_1 назначить  путем  частичного присоединения  к наказанию, назначенному по данному приговору   и неотбытого наказания по приговору  Славянского горррайонного суда от 29 июня 2010 года    в виде   двух лет и шести месяцев  лишения свободы.

        Срок наказания осужденному  ОСОБА_1 исчислять с 18 мая 2011 года.

        Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю  - содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска .

        На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения,  а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента его провозглашения.

        Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.

Судья Славянского

горрайонного   суда                                              ОСОБА_3

 

                                                                  

19.05.2011


  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація