Судове рішення #163069
8/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а


У Х В А Л А

      

"03" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 8/222


За позовом Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі, м. Берегово


до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Нижні Ремети Берегівського району


про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної відповідно до п.п. „б” –„з” Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1 952,39 грн.


Представники:

Від позивача – Савчур Н.Ф. –головний спеціаліст-юрист, доручення від 30.04.06;

Від відповідача –не з’явився


Представником позивача подано пояснення №1976/06 від 15.09.06, в якому обґрунтовано позовні вимоги та підтримано в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Поштова кореспонденція з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.09.06 по справі №8/222 та копія позовної заяви і доданих до неї документів надіслані відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернуті органом поштового зв’язку із відміткою про те, що адресата не існує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно вжити заходи щодо надіслання відповідачу копії ухвали та копії позовної заяви і доданих до неї документів. Одночасно, суд вважає необхідним зобов’язати позивача вжити заходи щодо вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії ухвали, для чого надіслати йому відповідний екземпляр ухвали для вручення.

Таким чином, враховуючи викладене та з метою всебічного і об’єктивного розгляду справи, спір не може бути вирішено по суті в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Розгляд адміністративної справи відкласти на "16" жовтня 2006 р. о 12:10.


2.          Зобов’язати позивача вжити заходи щодо вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії цієї ухвали. Для цього надіслати позивачу відповідний екземпляр ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів для вручення. З’ясувавши адресу відповідача, подати суду докази такого вручення.


3.          Зобов’язати відповідача подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.


4.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.



Суддя                                                                                                         В.С. Русняк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація