УКРАИНА

                                        В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й      Г О Р О Д С К О Й     С У Д

                                               Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й     О Б Л А С Т И

                                                                                                                                                                     УД № 1-33/11

                                                  П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                  И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

«23»июня 2011 года                                                                               Вольногорский городской суд

                                                                                                                 Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

защитника- адвоката ОСОБА_2

з/представителя н/летнего подсудимого- Андриенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризывника, холостого, учащегося 9 класса ОСОБА_4 вечерней (сменной) школы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего по найму, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    Летом 2010 года,  несовершеннолетний ОСОБА_3, в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, возле лесополосы поселка Вишневый Пятихатского района Днепропетровской области, сорвал и тем самым незаконно, умышленно приобрел особо опасное наркотическое средство- «каннабис», сухим весом не менее 1,67 грамма и 3,96 грамма, которое в этот же день, умышленно, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, по ул.Степной, в поселке Вишневый Пятихатского района Днепропетровской области, где умышленно, незаконно, не имея цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство до 31 марта 2011 года, для личного употребления, без цели сбыта.

    31 марта 2011 года, в 13 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, незаконно храня при себе, в карманах одежды, вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в двух бумажных свертках и умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, перевез его пригородным электропоездом сообщением «Пятихатки-Днепропетровск»в город Вольногорск Днепропетровской области, где 01 апреля 2011 года, в 00 часов 05 минут, возле третьего подъезда дома № 22-А, ул.Л.Комсомола, был задержан работниками милиции ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые при досмотре личных вещей, в правом наружном кармане куртки и в правой штанине брюк несовершеннолетнего ОСОБА_3 обнаружили и изъяли два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством- «каннабис», сухим весом 1,67 грамма и 3,96 грамма соответственно.

    Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что летом 2010 года когда он гулял по п.Вишневому Пятихатского района, то возле лесополосы нашел растения конопли, которую сорвал для того, чтобы высушить, а потом ее попробовать покурить. О растении конопли и как она выглядит, узнал от знакомых парней, с которыми ходил гулять. Траву конопли регулярно не употреблял, пробовал лишь несколько раз. Сорванную траву конопли принес в сарай, который находится на территории домовладения его бабушки и там оставил ее сушить, после чего забыл о ней. После этого, 31 марта 2011 года, примерно в 10 часов, когда убирал в сарае, то обнаружил высушенную траву конопли, которую нашел прошлым летом, расфасовал в два бумажных свертка. В этот же день, в 13 часов 30 минут, положив вышеуказанные свертки себе в карманы, электропоездом соединением «Пятихатки-Днепропетровск»поехал в город ОСОБА_4 к своим знакомым, где возле дома № 22-А, ул.Л.Комсомола, 01 апреля 2011 года, в 00 часов 05 минут был задержан работниками милиции без документов, удостоверяющих личность. Перед посадкой в служебный автомобиль, при досмотре вещей подсудимого, в правом наружном кармане куртки и в правой штанине спортивных брюк в работники милиции, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли указанные два свертка с наркотическим средством, которое носил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

    Кроме полного признания вины несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

    Так, свидетель ОСОБА_5 показал, что 01 апреля 2011 года, в 00 часов 05 минут, свидетелем, совместно со ст.инспектором патрульной службы ОСОБА_4 ОСОБА_6, в городе Вольногорске, возле 3-го подъезда дома № 22-А, по ул.Л.Комсомола, был задержан гражданин ОСОБА_3, у которого при личном досмотре вещей, в присутствии двух понятых, перед посадкой в служебный автомобиль, в правом наружном кармане куртки и в правой штанине брюк было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, в данных свертках находится наркотическое средство «марихуана», которую он носил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанные свертки с содержимым, после составления протокола были опечатаны и изъяты в ОСОБА_4

    Свидетель ОСОБА_6 показал суду аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_5.  

    Из протокола осмотра от 01 апреля 2011 года /л.д.4/ следует, что в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, перед посадкой в служебный автомобиль, произведен осмотр личных вещей ОСОБА_3, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения, внизу правой штанины, между подкладкой, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета.

    Из заключения химической экспертизы № 70/10/1314 от 01 июня  2011 года с фототаблицей к нему /л.д.21-23/ следует, что вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 1,66 грамма и 4,20 грамма, изъятые у ОСОБА_3, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество соответственно составляет 1,49 грамма и 3,78 грамма. Согласно заключения специалиста № 1316 от 06 апреля 2011 года /л.д.11-14/, вещества растительного происхождения  зелено-коричневого цвета массой 1,86 грамма и 4,40 грамма, изъятые у ОСОБА_3, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является  «каннабисом», который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество соответственно составляет 1,67 грамма и 3,96 грамма.

    Свидетель ОСОБА_7 показала, что является законным представителем несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6, неофициальное название поселка- село Эрастовка или еще называют Железняково (последнее- в связи с названием железнодорожной станции), со своим внуком- Осенним ОСОБА_8, которого воспитывает сама из-за того, что дочь живет с другим мужчиной в г.Днепропетровске, у отца другая семья, он даже не пытается встретиться. Внук у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит и не состоял, травм головы у него не было. Детский сад не посещал, ходил в СОШ №№1,2, нареаний со стороны учителей не было. О том, что у ОСОБА_8 работники милиции обнаружены сверки с наркотическим средством, об этом свидетелю стало известно со слов внука 02 апреля 2011 года. В быту скромный, отзывчивый, помогает по хозяйству и на огороде, в школе учится посредственно. В состоянии обеспечить надзор за поведением несовершеннолетнего, не видит необходимости для назначения подсудимому общественного воспитателя.

    Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели  сбыта.

    Суд считает установленным место приобретения наркотического средства- поселок Вишневый Пятихасткого района Днепропетровской области и не принимает во внимание ссылку в процессуальных документах досудебного следствия на неофициальное название указанного населенного пункта- с.Эрастовка, с.Железняково.

   При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, являющегося несовершеннолетним, уровень развития и воспитания несовершеннолетнего, соответствующий среднестатистическому, состояние здоровья несовершеннолетнего, не вызывающее нареканий со стороны самого подсудимого и его законного представителя.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, несовершеннолетний возраст подсудимого.

    Характеризуется подсудимый посредственно.

    С учетом личности подсудимого ОСОБА_3, обстоятельств совершенного им преступления, наличия у несовершеннолетнего хотя и не постоянного, но самостоятельного заработка, приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде штрафа.

    С учетом личности подсудимого ОСОБА_3, обстоятельств совершенного им преступления, среды воспитания несовершеннолетнего, воспитывающегося бабушкой, которая в состоянии обеспечить контроль за поведением несовершеннолетнего, суд, принимая во внимание мнение сторон, приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения несовершеннолетнему подсудимому общественного воспитателя.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, ст.445 УПК Украины, суд,-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

    Несовершеннолетнего ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу несовершеннолетнему осужденному ОСОБА_3  оставить прежнюю- подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 138828  от 10 июня 2011 года- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий судья                                                                                                                      В.Сербин