Судове рішення #16304073

Справа №  2-188/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року


Оратівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_2, яка проживала в будинку по АДРЕСА_1. 27.05.1991 року ОСОБА_2 склала заповіт в Підвисоцькій сільській раді Оратівського району Вінницької області, в якому зробила розпорядження про те, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1. Спадкова справа не відкривалася. Осіб, які мають право на обов’язкову долю у спадковому майні немає. Спадщина знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області. Будинок побудований в 1964 році і станом на 15.04.1991 р. відносився до категорії колгоспного двору, членом двору була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 під забороною та арештом не перебуває. Юридично оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на це майно, на даний час МБТІ, з урахування вимог ч.4 ст.25 ЦК України, немає можливості внести запис про власника, тому позивач звернувся в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач  ОСОБА_1 в  судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області сільський голова Гаврилюк В.О., в  судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.  

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області.

Із заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області 27.05.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14 вбачається, що ОСОБА_2 все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки, виданої Підвисоцькою сільською радою Оратівського району Вінницької області № 287 від 31.05.2011 року згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносився до розряду колгоспного двору, членом двору була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житловий будинок під арештом та заставою не перебуває.

З  копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його виготовлено без зазначення власника.

З довідки Оратівської державної нотаріальної контори від 21.06.2011 р. №230/01-16 вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 не відкривалася.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області. 27.05.1991 року ОСОБА_2 склала заповіт в Підвисоцькій сільській раді Оратівського району Вінницької області, в якому зробила розпорядження про те, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1. Осіб, які мають право на обов’язкову долю у спадковому майні немає. Спадкова справа після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 не відкривалася. З  копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його виготовлено без зазначення власника. Оскільки за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на житловий будинок виготовлені не були, нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст.16, 318, 328, 1223, 1233-1257 ЦК України, керуючись ст.ст.57, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ  

  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/326/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/441/10626/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2008
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/277/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація