2а-1502/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року           

          Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

  головуючого –судді Фурсової С.М.,

  при секретарі Хромові К.С.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про перерахунок пенсії, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду; визнати дії Управління щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені внески за 2007 рік у розмірі 1197,91 гривень при здійсненні йому перерахунку пенсії; визнати незаконні дії Управління щодо здійснення перерахунку пенсії з 01.06.2008 року, замість 01.07.2008 року; зобов’язати Управління здійснити належний перерахунок пенсії з 01.06.2008 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1351,00 гривень; зобов’язати Управління здійснити компенсацію пенсійних виплат за належним перерахунком пенсії за кожний місць, починаючи з 01 червня 2008 року по 01 вересня 2010 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; стягнути з держави України через Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області у відшкодування моральної шкоди 5000,00 гривень та витрати понесені на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито та її призначено до судового розгляду.

При розгляді справи, судом встановлено, що провадження у справі було відкритого помилково, оскільки адміністративний позов, поданий з порушенням строку звернення до суду. Питання про поновлення строку не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи.

Суд, перевіривши поважність причин пропуску строку на звернення до суду, приходить до того, що його було пропущено без поважних причин, у зв’язку з чим, адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.   

В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Представники відповідачів в судове засідання теж не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.   

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої статті 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

            Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                           С.М. Фурсова