Справа № 1-165/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 09.06.2011  року,  Сихівський   районний  суд м. Львова в складі:

Головуючої судді –Волоско І.Р.,

при секретарі –Левус Д.Т.,

з участю прокурора –Пуківського Б.В.,               

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про               обвинувачення:

         ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 11.10.1996 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців; 11.10.2000 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік; 16.09.2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців; 30.01.2008 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 395 КК України до арешту на термін 1 місць; 27.05.2009 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 122 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,-, -

          -  по ст. 185 ч. 2 КК України, -

  ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, та після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив та скоїв новий злочин. Так він, повторно, 30.03.2011 року близько 21:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у маршрутному таксі № 45, яке рухалось по вул. Стуса у м. Львові, таємно викрав із кишені куртки потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефон марки "LG" GМ-730 ІМЕІ: 355116030278670 вартістю 1 708,50 грн., разом із карткою пам'яті об'ємом 4 ГБ вартістю 80 гривень, сім-карткою "Київстар" за номером 096 430 21 30 вартістю 25 гривень на рахунку, якої були гроші у сумі 30 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1 843,50 гривень. Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, тобто скоїв злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.          

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, та показав, що він 30.03.2011 року на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Ш.Руставелі в м. Львові близько 20:30 год сів у маршрутне таксі № 45, в якому направився у сторону Сихова. В даному автобусі було багато людей та було тісно, він стояв біля передніх дверей та помітив, що у маршрутний автобус на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Снопківській у м. Львові через передні двері зайшов ОСОБА_2 із невідомою жінкою (ОСОБА_3 С). ОСОБА_2 розмовляв по телефону та став біля нього, а саме неподалік передніх дверей, жінка пройшла в салон автобуса. Через декілька хвилин ОСОБА_2 закінчив розмову по мобільному телефону та поставив мобільний телефон у ліву зовнішню кишеню куртки. Оскільки у маршрутному автобусі було тісно, він вирішив викрасти мобільний телефон. Коли маршрутний автобус рухався по вул. Стуса та доїжджав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, він скористався тим, що у маршрутному автобусі було тісно та свою праву руку запхав у ліву зовнішню кишеню куртки ОСОБА_2, з якої викрав мобільний телефон "LG" чорного кольору, який одразу виключив та тримав у правій руці. ОСОБА_5 побачив, що ОСОБА_2 почав руками дивитись по своїх кишенях і зрозумів, що шукає мобільний телефон. Маршрутний автобус зупинився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, він злякався та викинув непомітно викрадений мобільний телефон " LG" через передні двері автобуса на вулицю. Після цього ОСОБА_2 обернувся до нього та сказав, щоб він віддав мобільний телефон. ОСОБА_5 сказав, що ніякого телефону не брав. Після цього ОСОБА_2 посадив його на крісло та сказав, що вони їдуть у міліцію. Коли маршрутний автобус доїхав до кінцевої зупинки, яка розташована біля ТЦ "Зубра" в маршрутний автобус зайшли працівники міліції, які попросили його пройти у Сихівський РВ ЛМУ, куди він пішов та зізнався, що викрав мобільний телефон та викинув його, з маршрутного автобуса на вулицю і написав з даного приводу явку з повинною.

          Незважаючи на повне визнання підсудним своєї вини, його вина доведена повністю зібраними у справі  доказами.

          Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_2, який  показав, що 30 березня 2011 року близько 20:50 год він разом із своєю дружиною ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Снопківській у м. Львові сіли у маршрутний автобус № 45 та направились додому на Сихів. Дружина зайшла першою у автобус та пройшла у салон, а він зайшов за нею та став біля передніх дверей. Коли він заходив у маршрутний автобус, то розмовляв по мобільному телефону "LG" GM-730. Закінчивши розмову, він поклав мобільний телефон у ліву зовнішню кишеню куртки та після цього заплатив за проїзд. У маршрутному автобусі було багато людей та було тісно. Коли маршрутний автобус рухався по вул. Стуса в м. Львові та доїжджав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка в м. Львові, він відчув, що у його ліву кишеню куртки хтось заліз. ОСОБА_5 своєю рукою пощупав ліву кишеню куртки, в якій мобільного телефону не виявив. ОСОБА_5 обернувся і біля себе побачив ОСОБА_1, та подумав, що саме ОСОБА_1 викрав мобільний телефон, оскільки знаходився найближче до кишені куртки, з якої викрали телефон. ОСОБА_5 схопив своїми руками ОСОБА_1 за праву руку, яка у нього була опущена та сказав, щоб той відав мобільний телефон. ОСОБА_1 сказав, що не брав ніякого телефону. Після цього, посадив ОСОБА_1 на сидіння. По дорозі він викликав із мобільного телефону своєї дружини працівників міліції. Через деякий час, маршрутний автобус доїхав до кінцевої зупинки, яка розташована біля ТЦ "Зубра". В маршрутний автобус зайшли працівники міліції, які затримали ОСОБА_1 та доставили у Сихівський РВ ЛМУ. /а.с. 43-44/

Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, яка показала, що 30 березня 2011 року близько 20:50 год. вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Снопківській у м. Львові сіли у маршрутний автобус № 45 та направились у сторону Сихова. Вона зайшла першою в автобус та пройшла по салону, ОСОБА_2 зайшов за нею та став біля передніх дверей. Коли він заходив у маршрутний автобус, то розмовляв по своєму мобільному телефону "LG". Закінчивши розмову, він поклав мобільний телефон у кишеню куртки, в яку був одягнутий та заплатив за проїзд. У маршрутному автобусі було багато людей та було тісно. Коли маршрутний автобус рухався по вул. Стуса у м. Львові та доїжджав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, вона почула, що ОСОБА_2 говорив ОСОБА_1, щоб він відав мобільний телефон. ОСОБА_1 сказав, що не брав ніякого телефону. Після цього, ОСОБА_2 посадив на сидіння ОСОБА_1 і з її мобільного телефону викликав працівників міліції. Через деякий час, маршрутний автобус доїхав до кінцевої зупинки, яка розташована біля ТЦ "Зубра". В маршрутний автобус зайшли працівники міліції, які затримали ОСОБА_1 та доставили його у Сихівський РВ ЛМУ./а.с. 45-46/

Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що 31 березня 2011 року близько 11:30 год. він разом із о/у ОСОБА_7 та двома понятими направились до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка, оскільки затриманий ОСОБА_1 розповів, що 30.03.2011 року близько 21:00 год. знаходячись у маршрутному автобусі № 45, який рухався по вул. Стуса у м. Львові в напрямку Сихова викрав з лівої зовнішньої кишені куртки невідомого чоловіка мобільний телефон 'LG" чорного кольору, який викинув з маршрутного автобуса на вулицю, коли автобус знаходився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка. Біля даної зупинки, в кущах на землі, було виявлене мобільний телефон " LG " чорного кольору, який було вилучено. ОСОБА_7 склав протокол огляду місця події, в якому зазначив ІМЕІ вилученого мобільного телефону " LG ". 01   квітня 2011  року близько 09:30 год. з ОСОБА_1  було проведено відтворення обстановки та обставин події, під час якого він був присутній. Учасники відтворення, а саме слідчий, двоє понятих, він та ОСОБА_1 сіли в автомобіль, який знаходився біля Сихівського РВ ЛМУ. В автомобілі ОСОБА_1 було запропоновано показати та розповісти як він, вчинив злочин, про який розповів під час допиту. ОСОБА_1 сказав, що розкаже та покаже як вчинив злочин та сказав, що необхідно їхати до зупинки громадського транспорту, яка розташована на вул. Ш.Руставелі у м. Львові. Всі учасники відтворення направились до даної зупинки, до якої прибули і всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 показав на зупинку громадського транспорту, яка розташована на вул. Ш.Руставелі та розповів, що 30.03.2011 року на даній зупинці громадського транспорту, близько 20:30 год. сів у маршрутний автобус № 45, в якому направився у сторону Сихова. В даному автобусі було багато людей та було тісно, стояв біля передніх дверей. Після цього, ОСОБА_1 сказав їхати на зупинку громадського транспорту, яка розташована по вул. Снопківській у м. Львові. Учасники відтворення сіли у автомобіль, на якому направились на дану зупинку. Прибувши до даної зупинки автомобіль зупинився, всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 розповів, що коли їхав у маршрутному автобусі № 45 помітив, що у маршрутний автобус на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Снопківській через передні двері зайшов ОСОБА_2 із невідомою жінкою. ОСОБА_2 розмовляв по телефону та став біля нього, а саме неподалік передніх дверей, а жінка пройшла в салон автобуса. Через декілька хвилин ОСОБА_2 закінчив розмову по мобільному телефону та поставив мобільний телефон у ліву зовнішню кишеню куртки. Оскільки у маршрутному автобусі було тісно, вирішив викрасти даний телефон, для того щоб його продати, а отримані гроші потратити на власні потреби. Після цього ОСОБА_1 сказав їхати на зупинку громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка. Учасники відтворення сіли у автомобіль, на якому направились до даної зупинки,  прибувши на яку автомобіль зупинився,   всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 розповів, що коли маршрутний автобус № 45, 30 березня 2011 р. близько 21:00 год. рухався по вул.  Стуса у м. Львові та доїжджав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, він скористався тим, що у маршрутному автобусі було тісно, свою праву руку запхав у ліву зовнішню кишеню куртки ОСОБА_2, з якої викрав мобільний телефон " LG " чорного кольору, який одразу виключив та тримав у правій руці та побачив, що ОСОБА_2 почав руками дивитись по своїх кишенях і зрозумів, що шукає мобільний телефон. Маршрутний автобус зупинився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, він злякався та викинув непомітно викрадений мобільний телефон " LG" через передні двері автобуса на вулицю. Також ОСОБА_1 розповідав, що після цього ОСОБА_2 обернувся до нього та йому говорив, щоб віддав йому телефон. ОСОБА_5 сказав, що ніякого телефону не брав. Після цього ОСОБА_2 посадив його на крісло та сказав, що вони ідуть у міліцію. Коли маршрутний автобус доїхав до кінцевої зупинки, яка розташована біля ТЦ "Зубра" в маршрутний автобус зайшли працівники міліції, які його затримали та доставили у Сихівський РВ ЛМУ де зізнався, що викрав мобільний телефон та викинув його з маршрутного автобуса і написав з даного приводу явку з повинною. Після цього, учасники відтворення у повному складі сіли в автомобіль та направились на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля ТЦ "Зубра", що по пр. Ч. Калини, 109 у м. Львові. На даній зупинці зайшли у маршрутне таксі № 94, в якому ОСОБА_1 показав, де він знаходився у маршрутному автобусі № 45 коли викрадав телефон, показав, як він викрадав телефон. Після того, всі учасники відтворення в повному складі сіли в автомобіль та повернулись в приміщення Сихівського РВ м. Львова, де в кабінеті в присутності всіх учасників відтворення і було складено протокол відтворення обстановки та обставин події. /а.с. 81-83/

Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що що 30 березня 2011 року у приміщенні службового кабінету Сихівського РВ ЛМУ затриманий ОСОБА_1 розповів, що 30.03.2011 року близько 21:00 год., знаходячись у маршрутному автобусі № 45, який рухався по вул. Стуса у м. Львові в напрямку Сихова, викрав з лівої зовнішньої кишені куртки невідомого чоловіка мобільний телефон "LG" чорного кольору, який викинув з маршрутного автобуса, який знаходився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові. Після цього ОСОБА_1 написав явку з повинною про вчинення даного злочину, на якій поставив свій підпис. Також він у ОСОБА_1 відібрав пояснення, під час якого ОСОБА_1 розповів, як викрав мобільний телефон у маршрутному автобусі № 45. 31 березня 2011 року близько 11:30 год. він разом із о/у ОСОБА_6 та двома понятими направились до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові. Біля даної зупинки в кущах на землі було виявлено мобільний телефон " LG" чорного кольору, який було вилучено. Після цього, він склав протокол огляду місця події в якому зазначив ІМЕІ вилученого мобільного телефону „LG”. Даний протокол було зачитано в голос, в якому присутні поставили свої підписи. /а.с. 84-85/

Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що 31.03.2011 року близько 11.30 год., він знаходився разом із ОСОБА_5 біля ТЦ „Зубра”, який розташований по пр.Ч.Калини, 109 у м. Львові. В цей час до них підійшли працівники міліції та попросили їх бути понятими, на що вони погодились. Після цього, він разом із ОСОБА_5 та працівниками міліції направились до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові. Працівники міліції їм пояснили, що затримали чоловіка, який викрав мобільний телефон у маршрутному автобусі та викинув його з автобуса на вулицю, коли автобус знаходився на даній зупинці. Через деякий час вони прибули до даної зупинки громадського транспорту, біля якої в кущах на землі було виявлено мобільний телефон "LG" чорного кольору, який було вилучено. Працівником міліції було складено протокол огляду місця події. 01 квітня 2011 року близько 09:30 год. він разом із ОСОБА_5 знаходились біля ТЦ "Зубра", який розташований по пр. Ч. Калини, 109 у м. Львові. В цей час до них підійшли працівники міліції та попросили їх бути понятими при відтворені обстановки та обставин події, на що вони погодились. Після цього вони пройшли до Сихівського РВ ЛМУ. Після цього він, ОСОБА_5, працівники міліції та ОСОБА_1 сіли в автомобіль, який знаходився біля Сихівського РВ ЛМУ, в якому ОСОБА_1 було запропоновано показати та розповісти як вчинив злочин, про який розповів під час допиту. ОСОБА_1 сказав, що розкаже та покаже, як вчинив злочин та сказав, що необхідно їхати до зупинки громадського транспорту, яка розташована на вул. Ш.Руставелі. Всі учасники відтворення направились до даної зупинки біля якої автомобіль зупинився, всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 показав на зупинку громадського транспорту, яка розташована на вул. Ш.Руставелі у м. Львові та розповів, що 30.03.2011 року на даній зупинці громадського транспорту близько 20:30 год. сів у маршрутний автобус № 45, в якому направився у сторону Сихова. В даному автобусі було багато людей та було тісно, стояв біля передніх дверей. Після цього ОСОБА_1 сказав їхати на зупинку громадського транспорту, яка розташована по вул. Снопківській у м. Львові. Учасники відтворення сіли у автомобіль на якому направились на дану зупинку громадського транспорту біля якої зупинились. Автомобіль зупинився, всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 розповів, що коли їхав у маршрутному автобусі № 45 помітив, що у маршрутний автобус на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Снопківській через передні двері зайшов ОСОБА_2 із невідомою жінкою. ОСОБА_2 розмовляв по телефону та став біля нього, а саме неподалік передніх дверей, а жінка пройшла в салон автобуса. Через декілька хвилин ОСОБА_2 закінчив розмову по мобільному телефону та поставив мобільний телефон у ліву зовнішню кишеню куртки. Оскільки у маршрутному автобусі було тісно, вирішив викрасти даний телефон для того щоб, його продати, а отримані гроші потратити на власні потреби. Після цього ОСОБА_1 сказав їхати на зупинку громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові. Учасники відтворення направились на дану зупинку до якої прибули та біля якої зупинились. Всі учасники відтворення вийшли із автомобіля, біля якого ОСОБА_1 розповів, що коли маршрутний автобус № 45, 30 березня 2011 р. близько 21:00 год. рухався по вул. Стуса у м. Львові та доїжджав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка скористався тим, що у маршрутному автобусі було тісно, свою праву руку запхав у ліву зовнішню кишеню куртки ОСОБА_2 з якої викрав мобільний телефон " LG" чорного кольору, який одразу виключив та тримав у правій руці та побачив, що ОСОБА_2 почав руками дивитись по своїх кишенях і зрозумів, що шукає мобільний телефон. Маршрутний автобус зупинився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на куті вулиць ОСОБА_4 та Литвиненка у м. Львові, він злякався та викинув непомітно викрадений мобільний телефон " LG" через передні двері автобуса на вулицю. ОСОБА_2 обернувся до нього та йому говорив, щоб віддав йому телефон. ОСОБА_5 сказав, що ніякого телефону не брав. Після цього ОСОБА_2 посадив його на крісло та сказав, що вони їдуть у міліцію. Коли маршрутний автобус доїхав до кінцевої зупинки, яка розташована біля ТЦ "Зубра", в маршрутний автобус зайшли працівники міліції, які його затримали та доставили у Сихівський РВ ЛМУ де він зізнався у викрадені мобільного телефону. Після цього, учасники відтворення у повному складі сіли в автомобіль та направились на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля ТЦ "Зубра", що по пр. Ч. Калини, 109 у м. Львові. На даній зупинці зайшли у маршрутний автобус № 94, в якому ОСОБА_1 показав, де він знаходився у маршрутному автобусі № 45 коли викрадав телефон, де знаходився ОСОБА_2, показав, як викрадав телефон. Після того, всі учасники відтворення в повному складі сіли в автомобіль та повернулись в приміщення Сихівського РВ м. Львова. /а.с. 86-88/

Перевіреними та проголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, який надав пояснення аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 /а.с. 89-91/

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачається, що вказані особи підтвердили свої попередні показання та ОСОБА_1 в черговий раз дав зізнавальні показання. /а.с. 57-59/                                                  

Даними протоколу огляду місця події від 31.03.2011 року та фототаблицею до нього. /а.с. 12-16/

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 01.04.2011 року, проведеного з ОСОБА_9 та фототаблицею до нього. /а.с. 60-66/

Із висновку товарознавчої експертизи № 9/137 від 07.04.2011 року, вбачається, що залишкова ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону "LG" GM-730, з врахуванням експлуатаційного зносу, станом на 30.03.2011 року, могла складати: 1 708, 50 грн., 50 коп. /а.с. 99-103/

Із протоколу огляду та постанови про прилучення речових доказів від 13.04.2011 року, вбачається, що оглянутий та прилучений до кримінальної справи мобільний телефон марки  „LG” „GM-730»ІМЕІ: 355116030278670. /а.с. 105-106/

Із протоколу явки з повинною від 30.03.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1О зізнався в скоєнні ним даного злочину. /а.с. 9/

Таким чином, суд вважає, що винуватість підсудного у вчиненому повністю доведена.

          Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.185 ч. 2 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, щире каяття, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується  посередньо, раніше судимий, а саме: 11.10.1996 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців; 11.10.2000 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік; 16.09.2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців; 30.01.2008 року Франківським районним судом м: Львова за ст. 395 КК України до арешту на термін 1 місць; 27.05.2009 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 122 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців - покарання відбуте, судимість не погашена.

          Пом»якшуючою покарання обставиною є  повне визнання вини  та щире каяття; обставини, що обтяжують вину обвинуваченого  ОСОБА_1  –рецидив злочину.

З врахуванням наведеного покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді  позбавлення волі.

            Речовий доказ мобільний телефон „LG” „GM-730” –повернути під розписку потерпілому ОСОБА_2 І.О.\а.с.105-106\.

            За проведення товарознавчої експертизи №9/137 від 07.04.2011р. слід стягнути з ОСОБА_1 450,24 грн. витрат в  користь НДЕКЦ при УМВСУ  у  Л/о .

           Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати  винним   та   призначити    покарання   по ст. 185 ч.2 КК України  -   два роки та шість місяців позбавлення  волі.

          Речові докази по справі /а.с.105-106/ - повернути потерпілому ОСОБА_2

            За проведення товарознавчої експертизи №9/137 від 07.04.2011р. слід стягнути з ОСОБА_1 450,24 грн. витрат в  користь НДЕКЦ при УМВСУ  у  Л/о.

           Запобіжний  захід  ОСОБА_1 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 31.03.2011 року.

          Термін оскарження вироку –15 діб до апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова для засудженого з часу вручення вироку, для інших учасників процесу з моменту проголошення.

Головуючий

Вирок є оригіналом, виготовлений в нарадчій кімнаті, в одному примірнику, який зберігається у крим. справі № 1-165/11.