Справа № 3-1084/11           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01.04.2011     

        Суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

   Ю р ч и ш и н   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                    прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

   не працює,-

за ст.122 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 23 лютого 2011 р. о 21.50 год.  на 275км автодороги Київ-Чоп, керуючи   за дорученням  автомобілем марки „Шкода” д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному позначеному дорожнім занком 5.45 ПДР України, при обмеженні максимальної швидкості 60 км/год., рухався зі швидкістю 112км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год. та порушив п.12.4ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” № 0801094.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не з’явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.                                                               

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2011р. серії ВК1 №087146.

          Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

На підставі ст.122 ч.3, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.  

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя                                                                                                                       Лєсной С.Є.