Судове рішення #16303572

               

Справа № 2-1197/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.05.2011 року, Сихівський  районний  суд м.Львова в складі: головуючої-судді-Волоско І.Р., при секретарі-Левус Д.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Львівський іподром»про відшкодування моральної шкоди, завданої невчасною виплатою заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов»язати відповідача ЗАТ “Львівський іподром” відшкодувати моральну шкоду у розмірі 750 грн. у зв»язку із несвоєчасним  неотриманням  заробітної плати за період з 09.07.2010 року по 31.07.2010 рік. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що  09.07.2010 року він був прийнятий на посаду водія; у зв»язку з поганими умовами праці і невеликою заробітною платою ним було написано заяву про звільнення з 31.08.2010 року; за весь період роботи з 29.08.2010 року по 31.08.2010 рік він отримав 500 грн. авансу і 100 грн. при розрахунку, які були виплачені йому 07.10.2010 року, що, на його думку, є грубим порушенням трудового законодавства. Саме це і поставило його у скрутне матеріальне становище і він був змушений виходити із такої ситуації, а саме позичати в знайомих гроші, щоб йому вистачило на життя, а також у зв»язку із цим він обмежив свій звичний спосіб життя. Оскільки гроші ним були позичені  в період, коли йому повинні були виплатити заборговність, позичену суму на сьогодншній день йому необхідно повертати; так як на даний момент він є безробітний і колишній роботодавець не віддавав йому заборговану заробітну плату, просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні  вимоги підтримав у повному обсязі, просить такі задоволити.

           Представник відповідача позовні вимоги не визнав, покликаючиь на те, що ОСОБА_1 не зазначено в позові у чому саме полягає завдана на його думку моральна шкода, жодними доказами не підтверджено  факт завдання йому підприємством моральних чи фізичних страждань, що призвели до втрати ним нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додатових зусиль  для організації свого життя; саме тому вважають вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди неправомірною та необгрнтованою,  у зв»язку із чим просять в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що  у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю з наступних підстав.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних стражань, втрати моральних життєвих зв”язків і вимагають від нього зусиль для організації свого життя.

Як роз”яснює Постанова Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 4 „Про судову практику у справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди”,  відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов”язковому з”ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв”язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з”ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями /бездіяльністю/ вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює  заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а  також інші обставини, що мають  значення  для  вирішення  спору.

Встановлено , що  ОСОБА_1 перебував у трудових  відносинах з відповідачем - ЗАТ «Львівський іподром»з  09.07.2010 р. по 31.08.2010 р. ; звільнений  у відповідності  до  п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.

Як вбачається із відомостей про виплату заробітної плати , така ОСОБА_1 за період  його  праці  відповідачем виплачена повністю.

       Позивачем не надано суду жодних  доказів  заподіяння йому моральної шкоди; доводи ОСОБА_1 грунтуються на припущеннях та не містять жодних даних про те, які  його законні  права та інтереси були порушені; не надано підтвердження самого факту заподіяння позивачу моральних або фізичних страждань або втрат немайнового характеру; не вказується за яких обставин чи якими діями /бездіяльністю/ вони заподіяні, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується /оскільки завдана моральна шкода підлягає обгрунтуванню, а не просто зазначенню її розміру/.

          З позивача слід стягнути в дохід держави судові витрати: судовий збір в сумі  17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі  ст. 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ЗАТ «Львівський іподром»про відшкодування моральної шкоди, завданої невчасною виплатою заробітної плати –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати: судовий збір в сумі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Термін оскарження рішення суду –10 днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.


ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-1197/11 р.




                                                       

  • Номер: 6/200/4661/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/212/174/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/654/135/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/791/3402/15
  • Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ"ВіЕйБі Банк" до Кушнір О.Л. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 2/761/3062/2017
  • Опис: за позовом ПАТ "Перестрахувальне товариство"Європоліс" до Сичевський В.П. про стягнення коштів в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/161/172/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/4820/522/18
  • Опис: скарга Ганзюка А. І. на постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/802/778/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 6/161/480/19
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/932/193/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/3146/22
  • Опис: на бездіяльність Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо клопотання про зняття арешту з майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 2/436/484/11
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2011
  • Номер: 6/161/197/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/161/198/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/161/198/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/161/197/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/932/117/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/932/63/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/161/198/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/161/197/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/161/197/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/161/198/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/932/117/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/932/117/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 2/1603/5245/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1197/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Волоско І. Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація