№  2-1013/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18.05.2011

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Фурсової С.М.,

при секретарі – Бузівок А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи його наступним.

21.11.1992 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку було зареєстровано шлюб, актовий запис №636. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. У зв’язку з тим, що стосунки між позивачем та відповідачкою на протязі спільного життя значно погіршилися, у родині втрачено взаємну повагу, просив шлюб розірвати. Крім того, вказував, що шлюбні відносини між ним та його дружиною фактично припинені у листопаді 2010 року, подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

          У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням вирішити справу на підставі закону у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу, зареєстрованим 21 листопада 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №636. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим. При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне мешкання однією родиною буде порушувати права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №636, між ОСОБА_1, 1971 року народження, та ОСОБА_2, 1973 року народження, що мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін – «ОСОБА_1», прізвище відповідачки змінити на дошлюбне – «ОСОБА_2».

 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                           С.М. Фурсова

          Суддя: