Судове рішення #16302511

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



Справа №  2-а-4653/11

 

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження


13.05.2011   р.м. Жмеринка


Суддя  Порощук  Петро  Петрович   перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивачка просить: визнати протиправними дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області по відмові в перерахунку їй щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобов’язати відповідача Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області провести перерахунок та виплачувати щомісячно доплату до пенсії , згідно зі ст..6 « Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з наступним перерахунком її згідно змін чинного законодавства в разі встановлення нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, починаючи з 01.10.2010 року;

   Позов направлений позивачкою поштою 06.04.2011року до адміністративного суду надійшов 11.05.2011 року, у той час як Рішення Конституційний судом України № 6-рп було прийнято 09.07.2007 року та оприлюднене у передбаченому законом порядку (шляхом його публікації в Офіційному віснику України 27.07.2007 року).

Вважаю, що підстав для поновлення строку звернення позивача до суду немає, так як позивачка заяви про поновлення строку не надала, в позові про поновлення строку не клопотала.

Ч. 2 ст.99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Позивачка звернулась до суду 06.04.2011 р. Шестимісячний строк для звернення до суду встановлюється з 06.10.2010 р.

Тому скорочене провадження слід відкрити в межах данного строку звернення до суду, а позов в іншій частині залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії за період з 06 жовтня 2010 року.

Позов в частині зобов’язання провести перерахунок невиплаченої пенсії з 01.10.2010 року по 05.10.2010 року залишити без розгляду.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і роз’яснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута  суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку-10 днів з дня отримання відповідачем ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Вінницького   апеляційного адміністративного суду на протязі п’яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

     


Суддя     П. П. Порощук






  • Номер: 2-а/2303/2848/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4653/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Порощук П.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 10.04.2013
  • Номер: 2-а/1511/6473/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4653/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Порощук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація