20.04.2011
Справа № 2- а-3096/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що заступником командира взводу №1 роти ДПС в Запорізькій області було винесено постанову Серії АР1 № 066353 від 26.03.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень на підставі складеного протоколу про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 240950 від 26.03.2011р. Просить скасувати зазначену постанову за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, перевищив встановлену швидкість, чим порушив вимоги пункту 12.3,4 Правил дорожнього руху України. В заяві вказав, що не згоден з даною постановою, оскільки не порушував правило у відповідності з п 12.3,4 Правил дорожнього руху України.
Позивач подав суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову та докази, які у нього є, відповідачем у відповідності з п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України не подавались.
Згідно ч.4 ст 128 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних в ній доказів у відсутності відповідача.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 240950 від 26.03.2011р, заступником командира взводу №1 роти ДПС в Запорізькій області, ОСОБА_1 26.03.2011р. о 13:35 год., керуючи автомобілем «Хундай - Соната» д/н НОМЕР_1 на 441 км а/д Харків - Симферополь рухався зі швидкістю 117 км/г. в місті, де обмеження швидкості встановлено 90 км/г. чим порушив вимоги пункту 12.3,4 Правил дорожнього руху України. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 066353 від 26.03.2011 року заступником командира взводу №1 роти ДПС в Запорізькій області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 255 гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст. 288 КУпАП, постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 240950 від 26.03.2011р відсутні дані, які спростовують заперечення ОСОБА_1 щодо відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а саме, пояснення свідків та потерпілого, які могли б підтвердити факт вчинення ним правопорушення. Фіксація правопорушення технічними засобами не проводилась.
За таких обставин, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 066353 від 26.03.2011року відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки її винесено лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, без наявності інших доказів по справі.
На підставі ст.ст. 247, 251, 280 КУпАП, керуючись ст.10, ст.69 –ст.71, ст.158 –ст.163, ст.167 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії АР1 № 066353 від 26.03.2011 року, винесену заступником командира взводу №1 роти ДПС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень –скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-аво/561/42/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 25.01.2013
- Номер: 2-а-3096/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 2-а/2522/2725/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2-а-3096/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а-3096/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2-а/1511/7443/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-а/210/2507/11
- Опис: про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а/953/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/3215/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 2-а/408/126/12
- Опис: ПРО ВИЗНАННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ УПФ ПРОТИПРАВНОЮ. ЗОБОВ.ЯЗАННЯ ПРОВЕСТИ ПЕРЕРАХУНОК ТА ВИПЛАТУ ПІДВИЩЕННЯ ДО ПЕНСІЇ ДІТЯМ ВІЙНИ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 13.03.2013
- Номер: 2-а/2309/2234/11
- Опис: Перерахунок та виплата пенсії особам, постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3096/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 14.11.2011